12.31.2011
12.25.2011
ΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΦ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ
ΨΗΦΙΣΜΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΦ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ
2011-12-22 16:03
Μετά από πρόταση του επικεφαλής της παράταξης «Με τους πολίτες κόντρα στον καιρό» Βασίλη Τεντόμα, στην τελευταία συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου εγκρίθηκε ομόφωνα ψήφισμα στήριξης των Κέντρων Πρόληψης, σχετικά με τα προβλήματα στελέχωσης και περιορισμένων οικονομικών, που απειλούν αυτή την ίδια τη λειτουργία τους.
Επίσης με ανακοίνωσης τους οι "Πολίτες Κόντρα στον Καιρό" στιγματίζουν τα όσα ελέχθησαν από τον αντιπεριφερειάρχη Χίου κ. Γανιάρη και από τον εντεταλμένο περιφερειακό σύμβουλο κ. Βαρελτζή, οι οποίοι μετέφεραν στο περιφερειακό συμβούλιο τα λόγια της Προέδρου του ΟΚΑΝΑ κας Μηλιώρη, που συμπυκνώνονται στα εξής: «Από δω και πέρα οι Περιφέρειες και οι Δήμοι δεν χρειάζεται να συμβάλλουν στα οικονομικά των Κέντρων Πρόληψης, αφού ο ΟΚΑΝΑ διαθέτει όλα τα απαραίτητα κονδύλια για τη λειτουργία τους».
Αναλυτικά το ψήφισμα:
Τα Κέντρα Πρόληψης των Εξαρτήσεων εδώ και χρόνια υποστηρίζουν τους τοπικούς πληθυσμούς και έχουν υλοποιήσει μια πληθώρα παρεμβάσεων για πολλές κοινωνικές ομάδες των Περιφερειακών Ενοτήτων. Τα Κέντρα Πρόληψης της Περιφέρειας έχουν μεγάλο εύρος λειτουργίας, που αφορά ψυχοκοινωνική στήριξη κάθε ανθρώπου που αντιμετωπίζει δυσκολίες, με έμφαση στην σχολική κοινότητα, δηλαδή σε μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς. Η παρουσία τους στον χώρο της εκπαίδευσης, της οικογένειας, της εργασίας, της κοινότητας είναι συνεχής, αφορά κάθε πτυχή της ζωής και είναι αναγκαία, ειδικά στην δύσκολη -από κάθε άποψη- εποχή που βιώνουμε.
Για το λόγο αυτόν και λαμβάνοντας υπ’ όψη:
α) Τις δραματικές περικοπές που έχει υποστεί η χρηματοδότηση των Κέντρων Πρόληψης από τα Υπουργεία Υγείας (μέσω ΟΚΑΝΑ) και Εσωτερικών (μέσω Κ.Α.Π), παρά την ύπαρξη προγραμματικών συμβάσεων, όπου το κόστος λειτουργίας κάθε Κέντρου Πρόληψης είναι λεπτομερώς προϋπολογισμένο,
β) Tο σοβαρό ενδεχόμενο που υπάρχει τα Κέντρα Πρόληψης να κληθούν να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν παρεμβάσεις το 2012 με το 25%-30% της προβλεπόμενης χρηματοδότησής τους,
γ) Την εκ νέου ασαφή κατάσταση στην οποία περιέρχονται τα Κέντρα Πρόληψης με την επικείμενη ψήφιση του Σχεδίου Νόμου «Κώδικας Ναρκωτικών» του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καθώς στα προσχέδια δεν γίνεται καν αναφορά στα Κέντρα Πρόληψης, στη λειτουργία, χρηματοδότηση, επιστημονική παρακολούθηση και εποπτεία τους, στους σκοπούς τους, την διοικητική και λειτουργική σχέση τους με την Πολιτεία.
δ) Ότι ήδη σε ορισμένα Κέντρα Πρόληψης δεν καταβάλλονται μισθοδοσίες και τα στοιχεία δείχνουν ότι εντός του Δεκεμβρίου ο αριθμός αυτών θα πολλαπλασιαστεί,
ε) Τουλάχιστον ένα Κέντρο Πρόληψης περιέργως βρίσκεται στις «λίστες» των οργανισμών υπό συγχώνευση, κατάργηση και συνακόλουθη εργασιακή εφεδρεία μέρους ή όλου του προσωπικού τους,
Απαιτούμε την καταβολή των χρεών των Υπουργείων Εσωτερικών και Υγείας προς τα Κέντρα Πρόληψης που λειτουργούν στην Περιφέρεια και προς όλα τα Κέντρα Πρόληψης της Χώρας καθώς και τη μη περικοπή των προϋπολογισμών τους για το 2012, οι οποίοι προκύπτουν μέσα από λεπτομερείς προγραμματικές συμβάσεις που έχουν συνομολογηθεί αφενός μεταξύ των εμπλεκομένων Υπουργείων, του ΟΚΑΝΑ, της ΚΕΔΕ και της ΕΕΤΑΑ, αφετέρου μεταξύ του ΟΚΑΝΑ και κάθε Κέντρου Πρόληψης ξεχωριστά.
Ζητούμε την νομοθετική κατοχύρωση και παραπέρα θεσμική ενδυνάμωση των Κέντρων Πρόληψης μέσα από τον υπό ψήφιση νέο «Κώδικα Νόμων Κατά των Ναρκωτικών»
Δεν θα δεχτούμε μείωση του προσωπικού των Κέντρων Πρόληψης της Περιφέρειας. Υιοθετούμε την θέση ότι η εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων στα Κέντρα Πρόληψης, είναι απαραίτητη συνθήκη, ώστε να μπορούν να υποστηρίζουν στις δύσκολες σημερινές συνθήκες τις τοπικές κοινωνίες.
Το παρόν ψήφισμα να αποσταλεί προς τα Υπουργεία: 1. Εσωτερικών, 2. Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, 3. Δικαιοσύνης – καθώς και στον ΟΚΑΝΑ και στην ΚΕΔΕ.
Διαβάστε περισσότερα: εδώ
2011-12-22 16:03
Μετά από πρόταση του επικεφαλής της παράταξης «Με τους πολίτες κόντρα στον καιρό» Βασίλη Τεντόμα, στην τελευταία συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου εγκρίθηκε ομόφωνα ψήφισμα στήριξης των Κέντρων Πρόληψης, σχετικά με τα προβλήματα στελέχωσης και περιορισμένων οικονομικών, που απειλούν αυτή την ίδια τη λειτουργία τους.
Επίσης με ανακοίνωσης τους οι "Πολίτες Κόντρα στον Καιρό" στιγματίζουν τα όσα ελέχθησαν από τον αντιπεριφερειάρχη Χίου κ. Γανιάρη και από τον εντεταλμένο περιφερειακό σύμβουλο κ. Βαρελτζή, οι οποίοι μετέφεραν στο περιφερειακό συμβούλιο τα λόγια της Προέδρου του ΟΚΑΝΑ κας Μηλιώρη, που συμπυκνώνονται στα εξής: «Από δω και πέρα οι Περιφέρειες και οι Δήμοι δεν χρειάζεται να συμβάλλουν στα οικονομικά των Κέντρων Πρόληψης, αφού ο ΟΚΑΝΑ διαθέτει όλα τα απαραίτητα κονδύλια για τη λειτουργία τους».
Αναλυτικά το ψήφισμα:
Τα Κέντρα Πρόληψης των Εξαρτήσεων εδώ και χρόνια υποστηρίζουν τους τοπικούς πληθυσμούς και έχουν υλοποιήσει μια πληθώρα παρεμβάσεων για πολλές κοινωνικές ομάδες των Περιφερειακών Ενοτήτων. Τα Κέντρα Πρόληψης της Περιφέρειας έχουν μεγάλο εύρος λειτουργίας, που αφορά ψυχοκοινωνική στήριξη κάθε ανθρώπου που αντιμετωπίζει δυσκολίες, με έμφαση στην σχολική κοινότητα, δηλαδή σε μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς. Η παρουσία τους στον χώρο της εκπαίδευσης, της οικογένειας, της εργασίας, της κοινότητας είναι συνεχής, αφορά κάθε πτυχή της ζωής και είναι αναγκαία, ειδικά στην δύσκολη -από κάθε άποψη- εποχή που βιώνουμε.
Για το λόγο αυτόν και λαμβάνοντας υπ’ όψη:
α) Τις δραματικές περικοπές που έχει υποστεί η χρηματοδότηση των Κέντρων Πρόληψης από τα Υπουργεία Υγείας (μέσω ΟΚΑΝΑ) και Εσωτερικών (μέσω Κ.Α.Π), παρά την ύπαρξη προγραμματικών συμβάσεων, όπου το κόστος λειτουργίας κάθε Κέντρου Πρόληψης είναι λεπτομερώς προϋπολογισμένο,
β) Tο σοβαρό ενδεχόμενο που υπάρχει τα Κέντρα Πρόληψης να κληθούν να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν παρεμβάσεις το 2012 με το 25%-30% της προβλεπόμενης χρηματοδότησής τους,
γ) Την εκ νέου ασαφή κατάσταση στην οποία περιέρχονται τα Κέντρα Πρόληψης με την επικείμενη ψήφιση του Σχεδίου Νόμου «Κώδικας Ναρκωτικών» του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καθώς στα προσχέδια δεν γίνεται καν αναφορά στα Κέντρα Πρόληψης, στη λειτουργία, χρηματοδότηση, επιστημονική παρακολούθηση και εποπτεία τους, στους σκοπούς τους, την διοικητική και λειτουργική σχέση τους με την Πολιτεία.
δ) Ότι ήδη σε ορισμένα Κέντρα Πρόληψης δεν καταβάλλονται μισθοδοσίες και τα στοιχεία δείχνουν ότι εντός του Δεκεμβρίου ο αριθμός αυτών θα πολλαπλασιαστεί,
ε) Τουλάχιστον ένα Κέντρο Πρόληψης περιέργως βρίσκεται στις «λίστες» των οργανισμών υπό συγχώνευση, κατάργηση και συνακόλουθη εργασιακή εφεδρεία μέρους ή όλου του προσωπικού τους,
Απαιτούμε την καταβολή των χρεών των Υπουργείων Εσωτερικών και Υγείας προς τα Κέντρα Πρόληψης που λειτουργούν στην Περιφέρεια και προς όλα τα Κέντρα Πρόληψης της Χώρας καθώς και τη μη περικοπή των προϋπολογισμών τους για το 2012, οι οποίοι προκύπτουν μέσα από λεπτομερείς προγραμματικές συμβάσεις που έχουν συνομολογηθεί αφενός μεταξύ των εμπλεκομένων Υπουργείων, του ΟΚΑΝΑ, της ΚΕΔΕ και της ΕΕΤΑΑ, αφετέρου μεταξύ του ΟΚΑΝΑ και κάθε Κέντρου Πρόληψης ξεχωριστά.
Ζητούμε την νομοθετική κατοχύρωση και παραπέρα θεσμική ενδυνάμωση των Κέντρων Πρόληψης μέσα από τον υπό ψήφιση νέο «Κώδικα Νόμων Κατά των Ναρκωτικών»
Δεν θα δεχτούμε μείωση του προσωπικού των Κέντρων Πρόληψης της Περιφέρειας. Υιοθετούμε την θέση ότι η εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων στα Κέντρα Πρόληψης, είναι απαραίτητη συνθήκη, ώστε να μπορούν να υποστηρίζουν στις δύσκολες σημερινές συνθήκες τις τοπικές κοινωνίες.
Το παρόν ψήφισμα να αποσταλεί προς τα Υπουργεία: 1. Εσωτερικών, 2. Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, 3. Δικαιοσύνης – καθώς και στον ΟΚΑΝΑ και στην ΚΕΔΕ.
Διαβάστε περισσότερα: εδώ
12.18.2011
11.19.2011
Αυτό ίσως είναι το μεγαλύτερο μυστικό της “ελληνικής κρίσης”
Σύμφωνα με ρεπορτάζ της γερμανικής τηλεόρασης ARD, ωστόσο, το οποίο προβλήθηκε στις 27 Οκτωβρίου αλλά και σύμφωνα με ρεπορτάζ της Wall Street Journal το οποίο δημοσιεύτηκε το πρωί της 4ης Νοεμβρίου, προκειμένου οι τράπεζες να αποδεχτούν το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων που κατέχουν κατά 50%, η Ελλάδα συμφώνησε στη μετατροπή του δικαίου που διέπει τα ομόλογα αυτά από το ελληνικό στο αγγλικό.
Με βάση την ισχύουσα μέχρι στιγμής νομοθεσία και όσο το δίκαιο των ελληνικών ομολόγων παραμένει το ελληνικό, αν η Ελλάδα δεν αποφύγει την πτώχευση μπορεί να αποπληρώσει το χρέος που βρίσκεται στα χέρια ιδιωτών και όχι θεσμικών δανειστών (ΔΝΤ – ΕΕ) σε δραχμές, χωρίς να έχει καμία νομική κύρωση. Οι δανειστές σε αυτήν την περίπτωση υποχρεούνται να αποδεχτούν την αποπληρωμή στο ελληνικό νόμισμα. Έτσι η Ελλάδα μπορεί πολύ απλά να τυπώσει τόσες δραχμές όσο είναι το χρέος της στους ιδιώτες και να το ξεπληρώσει.
Αντίθετα, αν το δίκαιο αλλάξει στο αγγλικό όπως προβλέπεται στη συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου με βάση τα δύο προαναφερθέντα ρεπορτάζ, σε περίπτωση πτώχευσης η Ελλάδα θα πρέπει να αποπληρώσει το σύνολο του χρέους της σε ευρώ, παρά το γεγονός ότι η ισοτιμία δραχμής – ευρώ θα κυλήσει πιθανόν κάτω από το 700/1. Κάτι τέτοιο θα σημαίνει την οριστική παράδοση της χώρας στους δανειστές της, οι οποίοι θα μπορούν να διεκδικήσουν και να επιβάλλουν νομικά στην Ελλάδα είτε την αποπληρωμή του χρέους στο ακέραιο μέσω της επιβολής επαχθών φόρων στους πολίτες είτε την κατάσχεση δημόσιας περιουσίας είτε και τα δύο ταυτόχρονα. Δείτε περισσότερα από την πηγή:
XrimaNews.gr Αυτό ίσως είναι το μεγαλύτερο μυστικό της “ελληνικής κρίσης”11.15.2011
Η Θεολογία Μεσοπέλαγα: Νικολάι Μπερντιάεφ:Ο Χριστιανός είναι ο αιώνιος επ...
Γνώρισε την ταύτιση της Ρώσικης Ορθοδοξίας με τον Τσαρισμό. Ας το δουν όσοι "Ορθόδοξοι" από δήθεν πνευματικότητα δεν μιλάνε για τον βιασμό του λαού μας από την οικονομικο-πολιτική ελίτ...
Η Θεολογία Μεσοπέλαγα: Νικολάι Μπερντιάεφ:Ο Χριστιανός είναι ο αιώνιος επ...: Ο άνθρωπος ερμήνευσε τη χριστιανική διδασκαλία πολύ δουλικά, κι η ίδια η άρνηση της ανθρώπινης δραστηριότητας ήταν ο καρπός μιας κακής δρασ...
Η Θεολογία Μεσοπέλαγα: Νικολάι Μπερντιάεφ:Ο Χριστιανός είναι ο αιώνιος επ...: Ο άνθρωπος ερμήνευσε τη χριστιανική διδασκαλία πολύ δουλικά, κι η ίδια η άρνηση της ανθρώπινης δραστηριότητας ήταν ο καρπός μιας κακής δρασ...
11.13.2011
Aνταπόκριση από τη Ρόδο
την κόψη του ξυραφιού η “Δίοδος”
Μέσα στη δίνη των περικοπών στο πλαίσιο της προσπάθειας της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των δημοσιονομικών προβλημάτων, το μέλλον των κέντρων πρόληψης προδιαγράφεται δυσοίωνο. Το περασμένο καλοκαίρι, ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος, ανακοίνωσε την περικοπή του προϋπολογισμού των δομών αυτών κατά 50%.
Η δραστική αυτή μείωση του προϋπολογισμού, όπως είναι φυσικό, αναμένεται να φέρει μεγάλα λειτουργικά προβλήματα στα κέντρα πρόληψης, τα οποία ιδιαίτερα στη δύσκολη αυτή συγκυρία για τη χώρα, προσφέρουν σπουδαίο έργο στην κοινωνία.
Μία από τις δομές αυτές, τις οποίες έχει αγκαλιάσει η τοπική κοινωνία, είναι η «Δίοδος». Η «Δίοδος» ξεκίνησε τη δράση της το 2000, με σκοπό την πρωτογενή πρόληψη των εξαρτήσεων από ουσίες και την προαγωγή της υγείας, γενικότερα. Αποτελεί μετεξέλιξη προηγούμενης δομής του Δήμου Ροδίων με παρόμοιους στόχους και κατευθύνσεις. Απευθύνεται επίσης σε ανθρώπους που δεν έχουν άμεσα εμπλοκή με τη χρήση ουσιών και, ειδικότερα, σε εκπαιδευτικούς όλων των βαθμίδων, σε γονείς, παιδιά - εφήβους και σε ολόκληρη την κοινότητα. Τα βιωματικά σεμινάρια που διοργανώνουν κάθε χρόνο οι λειτουργοί του κέντρου, έχουν μεγάλη συμμετοχή και ιδιαίτερα στις μέρες μας, που οι εξελίξεις επηρεάζουν σημαντικά την καθημερινότητα των πολιτών, το ενδιαφέρον συμμετοχής σε βιωματικά σεμινάρια είναι πολύ μεγάλο.
Για το μέλλον των κέντρων πρόληψης, η επιστημονικά υπεύθυνη της «Διόδου», κ. Ιωάννα Μαρίνου δήλωσε στη «Δράση»: «Το πρόβλημα με τη χρηματοδότηση το αντιμετωπίζαμε πάντα και εξακολουθούμε να το αντιμετωπίζουμε. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τη Δίοδο αλλά για όλα τα κέντρα πρόληψης. Μάλιστα, τον Αύγουστο ανακοινώθηκε από τον υπουργό υγείας ότι τα κέντρα πρόληψης είναι μέσα σε αυτές τις δομές που θα περικοπεί το 50% του προϋπολογισμού τους. Αυτό σημαίνει ότι με την ήδη μειωμένη χρηματοδότηση, όχι απλά θα υπολειτουργούμε, αλλά πολλά κέντρα κινδυνεύουν με κλείσιμο. Εμείς έχουμε εξασφαλίσει τη λειτουργία της Διόδου μέχρι τον Ιούλιο και από εκεί και έπειτα βλέπουμε.
Πρέπει βέβαια να πω, ότι τα προηγούμενα χρόνια υπήρχε, τεράστιο πρόβλημα με το θεσμικό των κέντρων πρόληψης. Τα κέντρα πρόληψης είναι Αστικές μη Κερδοσκοπικές Εταιρείες, οπότε ανά πάσα στιγμή είναι εύκολο να οδηγηθούν σε κλείσιμο. Ενώ είχαν προβλεφθεί τα κέντρα πρόληψης στο νέο σχέδιο νόμου για τα ναρκωτικά, από την τελευταία ανακοίνωση φάνηκε να μην υπάρχουν μέσα. Μετά από κινητοποιήσεις, φαίνεται ότι τελικά θα συμπεριλήφθούν τελικά. Κανείς όμως δεν ξέρει τι θα γίνει».
Τα κέντρα πρόληψης και γενικότερα οι δομές ψυχικής υγείας ανά την Ελλάδα, σπανίζουν. Στη Ρόδο, η «Δίοδος» είναι το μόνο κέντρο που απευθύνεται στον υγιή πληθυσμό. Παρόλα αυτά, τη σπουδαιότητα ύπαρξης τέτοιων δομών, δεν φαίνεται να τη συμμερίζεται η κυβέρνηση, που με τον τρόπο της, τις οδηγεί στην εξόντωση.
«Η πρόληψη μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο μέσα στην κοινότητα. Μιλάμε για μία περιοχή σαν τη δική μας που δεν έχει καμία άλλη δομή ψυχικής υγείας που να απευθύνεται σε υγιή πληθυσμό. Φαίνεται δε να είμαστε η μόνη υποστηρικτική δομή στην εκπαίδευση, που αυτή τη στιγμή περνάει μεγάλη κρίση. Αν υπολογίσουμε μάλιστα, ότι τα κέντρα πρόληψης απευθύνονται σε ένα πολύ μεγάλο πληθυσμό και απαιτούν ένα μικρό προϋπολογισμό, αν δηλαδή υπολογίσουμε τη σχέση οφέλους-κέρδους, είναι σημαντική η ύπαρξή τους. Από την άλλη, παρατηρούμε το υπουργείο να στηρίζει τα προγράμματα μεθαδόνης. Δεν λέω ότι δεν χρειάζεται να υπάρχουν. Το νιώθω ως εμπαιγμό. Από τη μία λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα και από την άλλη ανοίγουν μονάδες μεθαδονης που απαιτούν μεγαλύτερο προϋπολογισμό και που απευθύνονται σε μικρότερο πληθυσμό», σημείωσε η κ. Μαρίνου.
Ο ρόλος
των βιωματικών
σεμιναρίων
Τα βιωματικά σεμινάρια της «Διόδου», που απευθύνονται σε μαθητές σχολείων, εκπαιδευτικούς, στο γενικό πληθυσμό προσελκύουν μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας. Όσοι συμμετείχαν σε κάποιο από αυτά, διαδίδουν την εμπειρία τους, με αποτέλεσμα όλο και περισσότερος κόσμος να συμμετέχει σε αυτά ή να εκφράζει το ενδιαφέρον συμμετοχής. Στην εποχή μας που ο κοινωνικός ιστός έχει διαρραγεί, η συμβολή των κέντρων πρόληψης, μπορεί να είναι εξαιρετικά σημαντική. Η κ. Μαρίνου εξηγεί:
"Πρόσφατα έκλεισε ένα σεμινάριο που αφορούσε στο γενικό πληθυσμό με θέμα την επικοινωνία στη σύγχρονη πραγματικότητα. Ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον θέμα, το οποίο από ότι φάνηκε από την προσέλευση των συμμετεχόντων. Τώρα τρέχουν σεμινάρια σε γονείς. ¶μεσα πρόκειται να ξεκινήσει σεμινάριο σε εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Φέτος μάλιστα για πρώτη φορά, μπήκαν σε σεμινάριο οι νηπιαγωγοί των δημοτικών παιδικών σταθμών. Παράλληλα τρέχουν προγράμματα σε σχολεία. Πρόκειται για μαθητές της πρώτης τάξης γυμνασίου και αφορά ειδικότερα την ομαλή μετάβαση των μαθητών από το δημοτικό σε γυμνάσιο.
Τα σεμινάρια για τους γονείς έχουν να κάνουν με το ρόλο του γονιού στο σήμερα. Ο γονιός είναι ήδη πολύ δυσκολεμένος μέσα σε αυτές τις συνθήκες που βιώνουμε καθημερινά ως άνθρωπος πια και ο ρόλος ο γονεϊκός τον δυσκολεύει ακόμη περισσότερο. Οι πιο πολλοί από εμάς μεγαλώσαμε σε μία παραδοσιακή κοινωνία όπου οι ρόλοι ήταν ξεκάθαροι και σήμερα καλούμαστε να ξαναχτίσουμε αυτούς τους ρόλους. Το συχνό παράπονο των γονιών και των εκπαιδευτικών είναι ότι τα παιδιά δεν δείχνουν σήμερα τον απαιτούμενο σεβασμό όπως παλιά. Είναι κάτι που χρειάζεται να ξαναφτιάξει σήμερα ο ενήλικας, δεν καθορίζεται αυτό από το ρόλο του.
Όλα τα σεμινάρια που κάνουμε είναι βασισμένα στη βιωματική μεθοδολογία. Αυτό σημαίνει κατ/αρχήν ότι έχουν διάρκεια. Δεν είναι μία απλή ομιλία. Είναι πέντε τρίωρες παρεμβάσεις και αν υπάρχει αίτημα από μέσα από τη βιωματική μεθοδολογία, δημιουργούμε πειραματικές συνθήκες μέσα από δραστηριότητες για να δούνε πως στέκονται σε θέματα επικοινωνίας, ρόλων. Και κάπως έτσι αρχίζουν να ξαναβλέπουν τον εαυτό τους, πρόκειται δηλαδή για σεμινάρια αυτογνωστίας - και κάπως έτσι προσπαθούν να ανταποκριθούν στους νέους ρόλους.
Οι άνθρωποι που έρχονται εδώ έχουν ακούσει πως λειτουργούν τα σεμινάρια. Κάποιος που δεν γνωρίζει και έχει ακούσει για ένα σεμινάριο, το οποίο θεωρεί ότι έχει μία θεωρητική προσέγγιση, δύσκολα προσεγγίζει το κέντρο. Δύσκολα παίρνουν μέρος σε θεωρητικά σεμινάρια πια. Αυτό φάνηκε πρόσφατα σε μία ημερίδα που κάναμε, όπου η προσέλευση ήταν πάρα πολύ μικρή, παρόλο μάλιστα που η ίδια η ημερίδα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα. Κυρίως από στόμα σε στόμα διαδίδεται η δουλειά μας και συνήθως από τα άτομα που συμμετείχαν στα σεμινάριά μας.
Δουλεύουμε πολύ με αιτήματα. Αν έλθει π.χ. κάποιος σύλλογος γονέων και κηδεμόνων θα ανταποκριθούμε. Προσπαθούμε να ανταποκριθούμε σε όλα τα αιτήματα τα οποία είναι πάρα πολλά.
Έχουμε καταλάβει πια όλοι μας, ότι χρειαζόμαστε βοήθεια. Τα κέντρα πρόληψης βοηθούν μέσα από τις ομάδες στη δημιουργία του κοινωνικού ιστού, που πια δεν υπάρχει. Μέσα από τις ομάδες δηλαδή, οι άνθρωποι μαθαίνουν να μοιράζονται πράγματα, να επικοινωνούν, να συνεργάζονται, κάτι που πολύ δύσκολα γίνεται πια έξω από τα κέντρα. Αυτές τις εμπειρίες τις μεταφέρουν βέβαια και έξω».
«δ» 09/11/2011
Μέσα στη δίνη των περικοπών στο πλαίσιο της προσπάθειας της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των δημοσιονομικών προβλημάτων, το μέλλον των κέντρων πρόληψης προδιαγράφεται δυσοίωνο. Το περασμένο καλοκαίρι, ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος, ανακοίνωσε την περικοπή του προϋπολογισμού των δομών αυτών κατά 50%.
Η δραστική αυτή μείωση του προϋπολογισμού, όπως είναι φυσικό, αναμένεται να φέρει μεγάλα λειτουργικά προβλήματα στα κέντρα πρόληψης, τα οποία ιδιαίτερα στη δύσκολη αυτή συγκυρία για τη χώρα, προσφέρουν σπουδαίο έργο στην κοινωνία.
Μία από τις δομές αυτές, τις οποίες έχει αγκαλιάσει η τοπική κοινωνία, είναι η «Δίοδος». Η «Δίοδος» ξεκίνησε τη δράση της το 2000, με σκοπό την πρωτογενή πρόληψη των εξαρτήσεων από ουσίες και την προαγωγή της υγείας, γενικότερα. Αποτελεί μετεξέλιξη προηγούμενης δομής του Δήμου Ροδίων με παρόμοιους στόχους και κατευθύνσεις. Απευθύνεται επίσης σε ανθρώπους που δεν έχουν άμεσα εμπλοκή με τη χρήση ουσιών και, ειδικότερα, σε εκπαιδευτικούς όλων των βαθμίδων, σε γονείς, παιδιά - εφήβους και σε ολόκληρη την κοινότητα. Τα βιωματικά σεμινάρια που διοργανώνουν κάθε χρόνο οι λειτουργοί του κέντρου, έχουν μεγάλη συμμετοχή και ιδιαίτερα στις μέρες μας, που οι εξελίξεις επηρεάζουν σημαντικά την καθημερινότητα των πολιτών, το ενδιαφέρον συμμετοχής σε βιωματικά σεμινάρια είναι πολύ μεγάλο.
Για το μέλλον των κέντρων πρόληψης, η επιστημονικά υπεύθυνη της «Διόδου», κ. Ιωάννα Μαρίνου δήλωσε στη «Δράση»: «Το πρόβλημα με τη χρηματοδότηση το αντιμετωπίζαμε πάντα και εξακολουθούμε να το αντιμετωπίζουμε. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τη Δίοδο αλλά για όλα τα κέντρα πρόληψης. Μάλιστα, τον Αύγουστο ανακοινώθηκε από τον υπουργό υγείας ότι τα κέντρα πρόληψης είναι μέσα σε αυτές τις δομές που θα περικοπεί το 50% του προϋπολογισμού τους. Αυτό σημαίνει ότι με την ήδη μειωμένη χρηματοδότηση, όχι απλά θα υπολειτουργούμε, αλλά πολλά κέντρα κινδυνεύουν με κλείσιμο. Εμείς έχουμε εξασφαλίσει τη λειτουργία της Διόδου μέχρι τον Ιούλιο και από εκεί και έπειτα βλέπουμε.
Πρέπει βέβαια να πω, ότι τα προηγούμενα χρόνια υπήρχε, τεράστιο πρόβλημα με το θεσμικό των κέντρων πρόληψης. Τα κέντρα πρόληψης είναι Αστικές μη Κερδοσκοπικές Εταιρείες, οπότε ανά πάσα στιγμή είναι εύκολο να οδηγηθούν σε κλείσιμο. Ενώ είχαν προβλεφθεί τα κέντρα πρόληψης στο νέο σχέδιο νόμου για τα ναρκωτικά, από την τελευταία ανακοίνωση φάνηκε να μην υπάρχουν μέσα. Μετά από κινητοποιήσεις, φαίνεται ότι τελικά θα συμπεριλήφθούν τελικά. Κανείς όμως δεν ξέρει τι θα γίνει».
Τα κέντρα πρόληψης και γενικότερα οι δομές ψυχικής υγείας ανά την Ελλάδα, σπανίζουν. Στη Ρόδο, η «Δίοδος» είναι το μόνο κέντρο που απευθύνεται στον υγιή πληθυσμό. Παρόλα αυτά, τη σπουδαιότητα ύπαρξης τέτοιων δομών, δεν φαίνεται να τη συμμερίζεται η κυβέρνηση, που με τον τρόπο της, τις οδηγεί στην εξόντωση.
«Η πρόληψη μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο μέσα στην κοινότητα. Μιλάμε για μία περιοχή σαν τη δική μας που δεν έχει καμία άλλη δομή ψυχικής υγείας που να απευθύνεται σε υγιή πληθυσμό. Φαίνεται δε να είμαστε η μόνη υποστηρικτική δομή στην εκπαίδευση, που αυτή τη στιγμή περνάει μεγάλη κρίση. Αν υπολογίσουμε μάλιστα, ότι τα κέντρα πρόληψης απευθύνονται σε ένα πολύ μεγάλο πληθυσμό και απαιτούν ένα μικρό προϋπολογισμό, αν δηλαδή υπολογίσουμε τη σχέση οφέλους-κέρδους, είναι σημαντική η ύπαρξή τους. Από την άλλη, παρατηρούμε το υπουργείο να στηρίζει τα προγράμματα μεθαδόνης. Δεν λέω ότι δεν χρειάζεται να υπάρχουν. Το νιώθω ως εμπαιγμό. Από τη μία λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα και από την άλλη ανοίγουν μονάδες μεθαδονης που απαιτούν μεγαλύτερο προϋπολογισμό και που απευθύνονται σε μικρότερο πληθυσμό», σημείωσε η κ. Μαρίνου.
Ο ρόλος
των βιωματικών
σεμιναρίων
Τα βιωματικά σεμινάρια της «Διόδου», που απευθύνονται σε μαθητές σχολείων, εκπαιδευτικούς, στο γενικό πληθυσμό προσελκύουν μεγάλο αριθμό συμπολιτών μας. Όσοι συμμετείχαν σε κάποιο από αυτά, διαδίδουν την εμπειρία τους, με αποτέλεσμα όλο και περισσότερος κόσμος να συμμετέχει σε αυτά ή να εκφράζει το ενδιαφέρον συμμετοχής. Στην εποχή μας που ο κοινωνικός ιστός έχει διαρραγεί, η συμβολή των κέντρων πρόληψης, μπορεί να είναι εξαιρετικά σημαντική. Η κ. Μαρίνου εξηγεί:
"Πρόσφατα έκλεισε ένα σεμινάριο που αφορούσε στο γενικό πληθυσμό με θέμα την επικοινωνία στη σύγχρονη πραγματικότητα. Ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον θέμα, το οποίο από ότι φάνηκε από την προσέλευση των συμμετεχόντων. Τώρα τρέχουν σεμινάρια σε γονείς. ¶μεσα πρόκειται να ξεκινήσει σεμινάριο σε εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Φέτος μάλιστα για πρώτη φορά, μπήκαν σε σεμινάριο οι νηπιαγωγοί των δημοτικών παιδικών σταθμών. Παράλληλα τρέχουν προγράμματα σε σχολεία. Πρόκειται για μαθητές της πρώτης τάξης γυμνασίου και αφορά ειδικότερα την ομαλή μετάβαση των μαθητών από το δημοτικό σε γυμνάσιο.
Τα σεμινάρια για τους γονείς έχουν να κάνουν με το ρόλο του γονιού στο σήμερα. Ο γονιός είναι ήδη πολύ δυσκολεμένος μέσα σε αυτές τις συνθήκες που βιώνουμε καθημερινά ως άνθρωπος πια και ο ρόλος ο γονεϊκός τον δυσκολεύει ακόμη περισσότερο. Οι πιο πολλοί από εμάς μεγαλώσαμε σε μία παραδοσιακή κοινωνία όπου οι ρόλοι ήταν ξεκάθαροι και σήμερα καλούμαστε να ξαναχτίσουμε αυτούς τους ρόλους. Το συχνό παράπονο των γονιών και των εκπαιδευτικών είναι ότι τα παιδιά δεν δείχνουν σήμερα τον απαιτούμενο σεβασμό όπως παλιά. Είναι κάτι που χρειάζεται να ξαναφτιάξει σήμερα ο ενήλικας, δεν καθορίζεται αυτό από το ρόλο του.
Όλα τα σεμινάρια που κάνουμε είναι βασισμένα στη βιωματική μεθοδολογία. Αυτό σημαίνει κατ/αρχήν ότι έχουν διάρκεια. Δεν είναι μία απλή ομιλία. Είναι πέντε τρίωρες παρεμβάσεις και αν υπάρχει αίτημα από μέσα από τη βιωματική μεθοδολογία, δημιουργούμε πειραματικές συνθήκες μέσα από δραστηριότητες για να δούνε πως στέκονται σε θέματα επικοινωνίας, ρόλων. Και κάπως έτσι αρχίζουν να ξαναβλέπουν τον εαυτό τους, πρόκειται δηλαδή για σεμινάρια αυτογνωστίας - και κάπως έτσι προσπαθούν να ανταποκριθούν στους νέους ρόλους.
Οι άνθρωποι που έρχονται εδώ έχουν ακούσει πως λειτουργούν τα σεμινάρια. Κάποιος που δεν γνωρίζει και έχει ακούσει για ένα σεμινάριο, το οποίο θεωρεί ότι έχει μία θεωρητική προσέγγιση, δύσκολα προσεγγίζει το κέντρο. Δύσκολα παίρνουν μέρος σε θεωρητικά σεμινάρια πια. Αυτό φάνηκε πρόσφατα σε μία ημερίδα που κάναμε, όπου η προσέλευση ήταν πάρα πολύ μικρή, παρόλο μάλιστα που η ίδια η ημερίδα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα. Κυρίως από στόμα σε στόμα διαδίδεται η δουλειά μας και συνήθως από τα άτομα που συμμετείχαν στα σεμινάριά μας.
Δουλεύουμε πολύ με αιτήματα. Αν έλθει π.χ. κάποιος σύλλογος γονέων και κηδεμόνων θα ανταποκριθούμε. Προσπαθούμε να ανταποκριθούμε σε όλα τα αιτήματα τα οποία είναι πάρα πολλά.
Έχουμε καταλάβει πια όλοι μας, ότι χρειαζόμαστε βοήθεια. Τα κέντρα πρόληψης βοηθούν μέσα από τις ομάδες στη δημιουργία του κοινωνικού ιστού, που πια δεν υπάρχει. Μέσα από τις ομάδες δηλαδή, οι άνθρωποι μαθαίνουν να μοιράζονται πράγματα, να επικοινωνούν, να συνεργάζονται, κάτι που πολύ δύσκολα γίνεται πια έξω από τα κέντρα. Αυτές τις εμπειρίες τις μεταφέρουν βέβαια και έξω».
11.12.2011
CYNICAL: Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά, πατέρα;
CYNICAL: Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά, πατέρα;
Έχει κανείς αμφιβολία ότι η κυρίαρχη αυτή ιδεολογία ενσταλάζεται στην κοινωνία από τα ΜΜΕ, κάνοντάς την μόνο δια της επανάληψης και της αυθυποβολής, να πιστεύει ότι μοιράζεται τις ίδιες λαχτάρες και τα ίδια συμφέροντα με τις χαριτωμένες, μα ακριβοπληρωμένες κοπελούδες, αυθεντικές ή μη ως προς αυτό, και με τα γεμάτα αυτοπεποίθηση και ευθυκρισία παλικάρια, αυθεντικά ή μη, των τηλεοπτικών παραθύρων;
Έχει κανείς αμφιβολία ότι η κυρίαρχη αυτή ιδεολογία ενσταλάζεται στην κοινωνία από τα ΜΜΕ, κάνοντάς την μόνο δια της επανάληψης και της αυθυποβολής, να πιστεύει ότι μοιράζεται τις ίδιες λαχτάρες και τα ίδια συμφέροντα με τις χαριτωμένες, μα ακριβοπληρωμένες κοπελούδες, αυθεντικές ή μη ως προς αυτό, και με τα γεμάτα αυτοπεποίθηση και ευθυκρισία παλικάρια, αυθεντικά ή μη, των τηλεοπτικών παραθύρων;
11.11.2011
Παπαδήμος και Μόντι, επόπτες της Παγκόσμιας Ελίτ, στους Έλληνες και Ιταλούς "κουμπούρες"...
ΜΕΛΗ ΤΗΣ TRILATERAL COMMISSION ΟΙ ΝΕΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ, Λ. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΑΡΙΟ ΜΟΝΤΙ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ
11 Νοεμβρίου 2011, 13:06 » παπαδημος, παγκοσμια, πολιτικη, μελη

« ΜΕΛΗ ΤΗΣ TRILATERAL COMMISSION ΟΙ ΝΕΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ, Λ. ΠΑΠΑΔΗΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΑΡΙΟ ΜΟΝΤΙ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ »
ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΙΟΡΙΖΟΥΝ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥΣ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΑΣΩΣΟΥΝ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΟΥΣ!!!!!
Ο κ. Λουκάς Παπαδήμος δεν είναι επαρχιώτης στην Ομόνοια , όπως θα βόλευε ένας τέτοιων χαρακτηριστικών πρωθυπουργός ορισμένου χρόνου . Ανήκει στην κυβερνώσα ελίτ, έχει εκπαιδευτεί απ' αυτήν, όλη του η καριέρα είναι δρομολογημένη και πειθαρχημένη στα κέντρα που μεριμνούν ώστε μια παγκόσμια οικονομική δύναμη να υπαγορεύει στην πολιτική.Τα καρτέλ, οι πολυεθνικές, οι τράπεζες κ.ά., μέσα από τα think tank που διαθέτουν, διαλέγουν και τους ανθρώπους που τους εκπροσωπούν στα παγκόσμια κέντρα λήψης αποφάσεων. Διαλέγουν τους managers από τη μια, ενώ από την άλλη κατασκευάζουν πολιτικούς.
Ο κ. Λουκάς Παπαδήμος, πρωθυπουργός-διασώστης της χώρας, με τη συμφωνία όλων, πλην της Αριστεράς, ανήκει στην παγκόσμια κυβερνώσα ελίτ. Εδώ και χρόνια είναι μέλος της Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral Commission) που φτιάχνει παγκόσμιους ηγέτες, προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα του καπιταλισμού, τώρα με όρους παγκοσμιοποίησης. Η Tri- lateral από τα δημοσιευμένα ντοκουμέντα της πασχίζει να διαχειριστεί την πολιτική σταθερότητα, χωρίς υπερβολική δημοκρατία, υπεραμύνεται της ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων, ασφαλώς δεν είναι συνωμοσία, αλλά αιχμή του δόρατος του παγκόσμιου κεφαλαίου, που αποδέχεται μόνο την υπαλληλοποιημένη πολιτική ή τους εκπαιδευμένους απ' αυτήν τεχνοκράτες.
Χθες, ένα μέλος της Trilateral ανέλαβε τα ηνία στην κυβέρνηση των Αθηνών. Εχει προηγηθεί επιτήρηση και επέλαση του ΔΝΤ, της ΕΚΤ κ.ά., ενώ αυτό που έπεται -σίγουρα- δεν είναι ο θρίαμβος της πολιτικής.
Χθες, επίσης, στη γειτονική Ιταλία, που δοκιμάζεται μέσα από μια παρόμοια με τη δική μας πολιορκία των δανειστών και των spreads, γνωστοποιήθηκε ότι μεταβατικός πρωθυπουργός μετά την παραίτηση Μπερλουσκόνι θα αναλάβει ο Mario Monti.
Πρόκειται για ακόμα ένα μέλος τής Trilateral, που μάλιστα ηγείται και του ευρωπαϊκού σκέλους της (προεδρεύει). Προφανώς η Trilateral στην αναμπουμπούλα χαίρεται και επεμβαίνει .
Πάντως, ο κ. Λ. Παπαδήμος δεσπόζει στη λίστα των μελών της Τριμερούς, αυτού του κλειστού προπυργίου του καπιταλισμού, και στην ιστοσελίδα εμφανίζεται προβεβλημένο, από τις 21 Οκτωβρίου 2011, δημοσίευμα των Financial Times by Loucas Papademos .
Λίστα εκλεκτών
Το όνομα του κ. Παπαδήμου συγκαταλέγεται στη λίστα των εκλεκτών της Τριμερούς, που δεν είναι κοσμική, όπως η λέσχη Bilderberg, και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: κεντρικούς τραπεζίτες, επιτρόπους, μεγαλοστελέχη των Βρυξελλών, πρόσωπα-κλειδιά τραπεζών και ασφαλιστικών ομίλων, βιομηχάνους, διπλωμάτες, πανεπιστημιακούς, Αθανάτους , στελέχη εταιρειών οπλικών συστημάτων, πρώην υπουργούς, ΝΑΤΟϊκούς, συστημικούς εκδότες και δημοσιογράφους. Από την Ελλάδα έτερα μέλη της Τριμερούς εμφανίζονται να είναι ο Παναγής Βουρλούμης (τέως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ και νυν μέλος του Δ.Σ. της Καθημερινής ), ο τέως πρόεδρος του ΣΕΒ, Οδυσσέας Κυριακόπουλος, ο διευθυντής τής Καθημερινής Αλέξης Παπαχελάς (παρίσταται και στις συνεδριάσεις της Bilderberg) και ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Γ. Βασιλείου.
Παλαιότερα, σε συνθέσεις της Τριμερούς εμφανιζόταν ο καθηγητής Λουκάς Τσούκαλης (ΕΛΙΑΜΕΠ) και ο διατελέσας και πρόεδρος του ΣΕΒ Στέλιος Αργυρός.
Κλίντον, Μπους και Κάρτερ ήταν μέλη της Τριμερούς, που συστήθηκε το 1973 από επίλεκτους του συστήματος, με στόχο να προετοιμάσει πολιτικές και ηγέτες για την παγκοσμιοποίηση που θα σφράγιζαν ιδιώτες από χώρες της Ευρώπης, της Βόρειας Αμερικής και της Ιαπωνίας αρχικά, που έγινε ομάδα Ασίας μετά.
Οι οικογένειες Ροκφέλερ και Ρότσιλντ εξακολουθούν να βάζουν τη σφραγίδα τους στην Τριμερή, με τους Ουμπέρτο Ανιέλι, Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, Μινόρου Μακιχάρα, Σάιρους Βανς, Γουόρεν Κρίστοφερ κ.ά. να διαδραματίζουν τους ρόλους που τους αναλογούν για το συντονισμό των κέντρων πολιτικής, νομισματικής και διανοητικής ισχύος στην υπηρεσία του αναβαπτισμένου καπιταλισμού.
Ο κ. Λ. Παπαδήμος, εν κατακλείδι, ούτε φτωχοδιάβολος είναι ούτε ποτέ αναμείχθηκε με την εγχώρια διαπλοκή, που τόσο πολύ νοιάστηκε για τον ορισμό του ως πρωθυπουργού. Επέλεξε να είναι μάνατζερ της κυβερνώσας ελίτ, τώρα και με πολιτικό ρόλο στον τόπο του, επιβεβλημένος ίσως και μοιραίος πρώτα γι' αυτούς που συναίνεσαν για το διορισμό του.
Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
ΠΡΕΖΑ TV
11-11-2011
Ο κ. Λουκάς Παπαδήμος δεν είναι επαρχιώτης στην Ομόνοια , όπως θα βόλευε ένας τέτοιων χαρακτηριστικών πρωθυπουργός ορισμένου χρόνου . Ανήκει στην κυβερνώσα ελίτ, έχει εκπαιδευτεί απ' αυτήν, όλη του η καριέρα είναι δρομολογημένη και πειθαρχημένη στα κέντρα που μεριμνούν ώστε μια παγκόσμια οικονομική δύναμη να υπαγορεύει στην πολιτική.Τα καρτέλ, οι πολυεθνικές, οι τράπεζες κ.ά., μέσα από τα think tank που διαθέτουν, διαλέγουν και τους ανθρώπους που τους εκπροσωπούν στα παγκόσμια κέντρα λήψης αποφάσεων. Διαλέγουν τους managers από τη μια, ενώ από την άλλη κατασκευάζουν πολιτικούς.
Ο κ. Λουκάς Παπαδήμος, πρωθυπουργός-διασώστης της χώρας, με τη συμφωνία όλων, πλην της Αριστεράς, ανήκει στην παγκόσμια κυβερνώσα ελίτ. Εδώ και χρόνια είναι μέλος της Τριμερούς Επιτροπής (Trilateral Commission) που φτιάχνει παγκόσμιους ηγέτες, προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα του καπιταλισμού, τώρα με όρους παγκοσμιοποίησης. Η Tri- lateral από τα δημοσιευμένα ντοκουμέντα της πασχίζει να διαχειριστεί την πολιτική σταθερότητα, χωρίς υπερβολική δημοκρατία, υπεραμύνεται της ελεύθερης διακίνησης κεφαλαίων, ασφαλώς δεν είναι συνωμοσία, αλλά αιχμή του δόρατος του παγκόσμιου κεφαλαίου, που αποδέχεται μόνο την υπαλληλοποιημένη πολιτική ή τους εκπαιδευμένους απ' αυτήν τεχνοκράτες.
Χθες, ένα μέλος της Trilateral ανέλαβε τα ηνία στην κυβέρνηση των Αθηνών. Εχει προηγηθεί επιτήρηση και επέλαση του ΔΝΤ, της ΕΚΤ κ.ά., ενώ αυτό που έπεται -σίγουρα- δεν είναι ο θρίαμβος της πολιτικής.
Χθες, επίσης, στη γειτονική Ιταλία, που δοκιμάζεται μέσα από μια παρόμοια με τη δική μας πολιορκία των δανειστών και των spreads, γνωστοποιήθηκε ότι μεταβατικός πρωθυπουργός μετά την παραίτηση Μπερλουσκόνι θα αναλάβει ο Mario Monti.
Πρόκειται για ακόμα ένα μέλος τής Trilateral, που μάλιστα ηγείται και του ευρωπαϊκού σκέλους της (προεδρεύει). Προφανώς η Trilateral στην αναμπουμπούλα χαίρεται και επεμβαίνει .
Πάντως, ο κ. Λ. Παπαδήμος δεσπόζει στη λίστα των μελών της Τριμερούς, αυτού του κλειστού προπυργίου του καπιταλισμού, και στην ιστοσελίδα εμφανίζεται προβεβλημένο, από τις 21 Οκτωβρίου 2011, δημοσίευμα των Financial Times by Loucas Papademos .
Λίστα εκλεκτών
Το όνομα του κ. Παπαδήμου συγκαταλέγεται στη λίστα των εκλεκτών της Τριμερούς, που δεν είναι κοσμική, όπως η λέσχη Bilderberg, και περιλαμβάνει μεταξύ άλλων: κεντρικούς τραπεζίτες, επιτρόπους, μεγαλοστελέχη των Βρυξελλών, πρόσωπα-κλειδιά τραπεζών και ασφαλιστικών ομίλων, βιομηχάνους, διπλωμάτες, πανεπιστημιακούς, Αθανάτους , στελέχη εταιρειών οπλικών συστημάτων, πρώην υπουργούς, ΝΑΤΟϊκούς, συστημικούς εκδότες και δημοσιογράφους. Από την Ελλάδα έτερα μέλη της Τριμερούς εμφανίζονται να είναι ο Παναγής Βουρλούμης (τέως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ και νυν μέλος του Δ.Σ. της Καθημερινής ), ο τέως πρόεδρος του ΣΕΒ, Οδυσσέας Κυριακόπουλος, ο διευθυντής τής Καθημερινής Αλέξης Παπαχελάς (παρίσταται και στις συνεδριάσεις της Bilderberg) και ο πρώην πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Γ. Βασιλείου.
Παλαιότερα, σε συνθέσεις της Τριμερούς εμφανιζόταν ο καθηγητής Λουκάς Τσούκαλης (ΕΛΙΑΜΕΠ) και ο διατελέσας και πρόεδρος του ΣΕΒ Στέλιος Αργυρός.
Κλίντον, Μπους και Κάρτερ ήταν μέλη της Τριμερούς, που συστήθηκε το 1973 από επίλεκτους του συστήματος, με στόχο να προετοιμάσει πολιτικές και ηγέτες για την παγκοσμιοποίηση που θα σφράγιζαν ιδιώτες από χώρες της Ευρώπης, της Βόρειας Αμερικής και της Ιαπωνίας αρχικά, που έγινε ομάδα Ασίας μετά.
Οι οικογένειες Ροκφέλερ και Ρότσιλντ εξακολουθούν να βάζουν τη σφραγίδα τους στην Τριμερή, με τους Ουμπέρτο Ανιέλι, Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, Μινόρου Μακιχάρα, Σάιρους Βανς, Γουόρεν Κρίστοφερ κ.ά. να διαδραματίζουν τους ρόλους που τους αναλογούν για το συντονισμό των κέντρων πολιτικής, νομισματικής και διανοητικής ισχύος στην υπηρεσία του αναβαπτισμένου καπιταλισμού.
Ο κ. Λ. Παπαδήμος, εν κατακλείδι, ούτε φτωχοδιάβολος είναι ούτε ποτέ αναμείχθηκε με την εγχώρια διαπλοκή, που τόσο πολύ νοιάστηκε για τον ορισμό του ως πρωθυπουργού. Επέλεξε να είναι μάνατζερ της κυβερνώσας ελίτ, τώρα και με πολιτικό ρόλο στον τόπο του, επιβεβλημένος ίσως και μοιραίος πρώτα γι' αυτούς που συναίνεσαν για το διορισμό του.
Της ΑΡΙΣΤΕΑΣ ΜΠΟΥΓΑΤΣΟΥ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
ΠΡΕΖΑ TV
11-11-2011
Πηγή: prezatv.blogspot.com
11.10.2011
Από το Ράδιο Αρμονία
Ψηφίσματα του δημοτικού συμβουλίου για "Φάρο" και ΦΠΑ
Νοε 10, 2011
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ TΥΠΟΥ
Α) Το Δημοτικό Συμβούλιο Σάμου στις 31-10—2011 ομόφωνα αποφάσισε την έκδοση του παρακάτω ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ (αρ. απόφ. 355/2011) συμπαράστασης στο Κέντρο Πρόληψης και Αγωγής Υγείας Ν. Σάμου «Ο ΦΑΡΟΣ»
Το Κέντρο Πρόληψης και Αγωγής Υγείας Ν. Σάμου «Ο ΦΑΡΟΣ» εδώ και 11 χρόνια υποστηρίζει το τοπικό πληθυσμό και έχει υλοποιήσει μια πληθώρα παρεμβάσεων για κάθε κοινωνική ομάδα των νησιών. «Ο ΦΑΡΟΣ» έχει μεγάλο εύρος λειτουργίας που αφορά ψυχοκοινωνική στήριξη κάθε ανθρώπου που αντιμετωπίζει κάποιες μικρές ή μεγάλες δυσκολίες. Συνεπώς η παρουσία του στον χώρο της εκπαίδευσης, της οικογένειας, της εργασίας , της κοινότητας είναι συνεχής, αφορά κάθε πτυχή της ζωής και είναι αναγκαία, ειδικά στην δύσκολη εποχή- από κάθε άποψη- που βιώνουμε.
Για το λόγο αυτόν και λαμβάνοντας υπόψη:
α) Τις δραματικές περικοπές που έχει υποστεί η χρηματοδότηση των Κέντρων Πρόληψης από τα Υπουργεία Υγείας(μέσω ΟΚΑΝΑ) και Εσωτερικών (μέσω Κ.Α.Π), παρά την ύπαρξη προγραμματικών συμβάσεων, όπου το κόστος λειτουργίας κάθε Κέντρου Πρόληψης είναι λεπτομερώς προϋπολογισμένο.
β) Tο σοβαρό ενδεχόμενο που υπάρχει τα Κέντρα Πρόληψης να κληθούν να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν παρεμβάσεις το 2012 με το 25%-30% της προβλεπόμενης χρηματοδότησής τους.
γ) Την ασαφή κατάσταση των Κέντρων Πρόληψης μετά την ψήφιση του Σχεδίου Νόμου «Κώδικας Ναρκωτικών» του Υπουργείου Δικαιοσύνης το Νοέμβριο του 2011, καθώς από τα προσχέδια φαίνονται να καταργούνται οι διατάξεις, οι οποίες ρύθμιζαν έστω μερικώς την ίδρυση, λειτουργία, χρηματοδότηση, επιστημονική παρακολούθηση και εποπτεία των Κέντρων Πρόληψης καθώς και την διοικητική και λειτουργική τους σχέση με την Πολιτεία.
δ) Ότι ήδη ορισμένα Κέντρα Πρόληψης βρίσκονται στις «λίστες» των οργανισμών υπό συγχώνευση, κατάργηση και συνακόλουθη εργασιακή εφεδρεία μέρους ή όλου του προσωπικού τους.
Ζητούμε την νομοθετική κατοχύρωση και παραπέρα θεσμική ενδυνάμωση των Κέντρων Πρόληψης μέσα από τον υπό ψήφιση Νέο «Κώδικα Νόμων κατά των Ναρκωτικών»
Δεν θα δεχτούμε μείωση του προσωπικού του Κέντρου Πρόληψης Σάμου και επίσης υποστηρίζουμε ότι η εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων στα Κέντρα Πρόληψης, είναι απαραίτητη συνθήκη, ώστε να μπορούν να υποστηρίζουν στις δύσκολες σημερινές συνθήκες τις τοπικές κοινωνίες.
Το παρόν ψήφισμα να αποσταλεί προς τα Υπουργεία:
1. Εσωτερικών
2. Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
3. Δικαιοσύνης
καθώς και στον ΟΚΑΝΑ και στην ΚΕΔΕ
Β) Το δημοτικό συμβούλιο Σάμου στη συνεδρίασή του στις 31-10-2011, με την υπ’ αριθμ. 354/2011 απόφασή του, ομόφωνα εξέδωσε το παρακάτω ψήφισμα ενάντια στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ
(μετά από αίτημα του ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΑΜΟΥ επικαιροποιώντας το ψήφισμα, που είχε εκδώσει το Δημοτικό Συμβούλιο με την υπ’ αριθμ. 55/2011 απόφασή του στις 16/2/2011)
1. Θεωρεί απαράδεκτη την πρόταση της τρόικας (ΔΝΤ-Ε.Ε.-ΕΚΤ) στα πλαίσια του μνημονίου και μεσοπρόθεσμου προγράμματος για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ (κατά 30%) στα νησιά του Αιγαίου, μέτρο το οποίο είχε ληφθεί (ν. 2093/92) σε αντιστάθμισμα των μειονεκτημάτων λόγω της νησιωτικότητας, γιατί τυχόν αποδοχή του από την κυβέρνηση θα είναι ταφόπλακα στην ανάπτυξη και επιβίωση των νησιωτών μας και πλήγμα στον τουρισμό, λόγω της επί πλέον επιβάρυνσης του κόστους ζωής στα νησιά.
2.Καλούμε την κυβέρνηση αφενός μεν να απορρίψει τέτοιες προτάσεις και να απόσχει από οποιαδήποτε σκέψη για κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου και αφετέρου να λάβει ιδιαίτερα μέτρα για τη γεωγραφική, κοινωνική και οικονομική συνοχή των νησιών του Αιγαίου και με στόχους την άρση των προβλημάτων και την αειφόρο ανάπτυξη τους, σύμφωνα και με την απαίτηση του Συντάγματος (άρθρο 101 περί νησιωτικότητας).
3. Συμπαρατασσόμαστε και συντονιζόμαστε με τις αυτοδιοικήσεις του Αιγαίου (περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου και τους δήμους του αρχιπελάγους του Αιγαίου), τα επιμελητήρια, τις παραγωγικές τάξεις, τους νησιώτες βουλευτές, για να δώσουμε ενωμένοι τον αγώνα για την απόκρουση της υλοποίησης τέτοιας πρότασης.
Ψηφίσματα του δημοτικού συμβουλίου για "Φάρο" και ΦΠΑ
Νοε 10, 2011
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ TΥΠΟΥ
Α) Το Δημοτικό Συμβούλιο Σάμου στις 31-10—2011 ομόφωνα αποφάσισε την έκδοση του παρακάτω ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ (αρ. απόφ. 355/2011) συμπαράστασης στο Κέντρο Πρόληψης και Αγωγής Υγείας Ν. Σάμου «Ο ΦΑΡΟΣ»
Το Κέντρο Πρόληψης και Αγωγής Υγείας Ν. Σάμου «Ο ΦΑΡΟΣ» εδώ και 11 χρόνια υποστηρίζει το τοπικό πληθυσμό και έχει υλοποιήσει μια πληθώρα παρεμβάσεων για κάθε κοινωνική ομάδα των νησιών. «Ο ΦΑΡΟΣ» έχει μεγάλο εύρος λειτουργίας που αφορά ψυχοκοινωνική στήριξη κάθε ανθρώπου που αντιμετωπίζει κάποιες μικρές ή μεγάλες δυσκολίες. Συνεπώς η παρουσία του στον χώρο της εκπαίδευσης, της οικογένειας, της εργασίας , της κοινότητας είναι συνεχής, αφορά κάθε πτυχή της ζωής και είναι αναγκαία, ειδικά στην δύσκολη εποχή- από κάθε άποψη- που βιώνουμε.
Για το λόγο αυτόν και λαμβάνοντας υπόψη:
α) Τις δραματικές περικοπές που έχει υποστεί η χρηματοδότηση των Κέντρων Πρόληψης από τα Υπουργεία Υγείας(μέσω ΟΚΑΝΑ) και Εσωτερικών (μέσω Κ.Α.Π), παρά την ύπαρξη προγραμματικών συμβάσεων, όπου το κόστος λειτουργίας κάθε Κέντρου Πρόληψης είναι λεπτομερώς προϋπολογισμένο.
β) Tο σοβαρό ενδεχόμενο που υπάρχει τα Κέντρα Πρόληψης να κληθούν να σχεδιάσουν και υλοποιήσουν παρεμβάσεις το 2012 με το 25%-30% της προβλεπόμενης χρηματοδότησής τους.
γ) Την ασαφή κατάσταση των Κέντρων Πρόληψης μετά την ψήφιση του Σχεδίου Νόμου «Κώδικας Ναρκωτικών» του Υπουργείου Δικαιοσύνης το Νοέμβριο του 2011, καθώς από τα προσχέδια φαίνονται να καταργούνται οι διατάξεις, οι οποίες ρύθμιζαν έστω μερικώς την ίδρυση, λειτουργία, χρηματοδότηση, επιστημονική παρακολούθηση και εποπτεία των Κέντρων Πρόληψης καθώς και την διοικητική και λειτουργική τους σχέση με την Πολιτεία.
δ) Ότι ήδη ορισμένα Κέντρα Πρόληψης βρίσκονται στις «λίστες» των οργανισμών υπό συγχώνευση, κατάργηση και συνακόλουθη εργασιακή εφεδρεία μέρους ή όλου του προσωπικού τους.
Απαιτούμε την καταβολή των χρεών και των Υπουργείων Εσωτερικών και Υγείας προς το Κέντρο Πρόληψης Σάμου «ο Φάρος» και προς όλα τα Κέντρα Πρόληψης της Χώρας καθώς και τη μη περικοπή των προϋπολογισμών τους για το 2012, οι οποίοι προκύπτουν μέσα από λεπτομερείς προγραμματικές συμβάσεις που έχουν συνομολογηθεί αφενός ανάμεσα στα εμπλεκόμενα Υπουργεία τον ΟΚΑΝΑ, την ΚΕΔΕ και την ΕΕΤΑΑ, όσο και ανάμεσα στον ΟΚΑΝΑ (ως εντολοδόχο της Πολιτείας) και κάθε Κέντρο Πρόληψης ξεχωριστά.
Ζητούμε την νομοθετική κατοχύρωση και παραπέρα θεσμική ενδυνάμωση των Κέντρων Πρόληψης μέσα από τον υπό ψήφιση Νέο «Κώδικα Νόμων κατά των Ναρκωτικών»
Δεν θα δεχτούμε μείωση του προσωπικού του Κέντρου Πρόληψης Σάμου και επίσης υποστηρίζουμε ότι η εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων στα Κέντρα Πρόληψης, είναι απαραίτητη συνθήκη, ώστε να μπορούν να υποστηρίζουν στις δύσκολες σημερινές συνθήκες τις τοπικές κοινωνίες.
Το παρόν ψήφισμα να αποσταλεί προς τα Υπουργεία:
1. Εσωτερικών
2. Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
3. Δικαιοσύνης
καθώς και στον ΟΚΑΝΑ και στην ΚΕΔΕ
Β) Το δημοτικό συμβούλιο Σάμου στη συνεδρίασή του στις 31-10-2011, με την υπ’ αριθμ. 354/2011 απόφασή του, ομόφωνα εξέδωσε το παρακάτω ψήφισμα ενάντια στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ
(μετά από αίτημα του ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΑΜΟΥ επικαιροποιώντας το ψήφισμα, που είχε εκδώσει το Δημοτικό Συμβούλιο με την υπ’ αριθμ. 55/2011 απόφασή του στις 16/2/2011)
1. Θεωρεί απαράδεκτη την πρόταση της τρόικας (ΔΝΤ-Ε.Ε.-ΕΚΤ) στα πλαίσια του μνημονίου και μεσοπρόθεσμου προγράμματος για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ (κατά 30%) στα νησιά του Αιγαίου, μέτρο το οποίο είχε ληφθεί (ν. 2093/92) σε αντιστάθμισμα των μειονεκτημάτων λόγω της νησιωτικότητας, γιατί τυχόν αποδοχή του από την κυβέρνηση θα είναι ταφόπλακα στην ανάπτυξη και επιβίωση των νησιωτών μας και πλήγμα στον τουρισμό, λόγω της επί πλέον επιβάρυνσης του κόστους ζωής στα νησιά.
2.Καλούμε την κυβέρνηση αφενός μεν να απορρίψει τέτοιες προτάσεις και να απόσχει από οποιαδήποτε σκέψη για κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου και αφετέρου να λάβει ιδιαίτερα μέτρα για τη γεωγραφική, κοινωνική και οικονομική συνοχή των νησιών του Αιγαίου και με στόχους την άρση των προβλημάτων και την αειφόρο ανάπτυξη τους, σύμφωνα και με την απαίτηση του Συντάγματος (άρθρο 101 περί νησιωτικότητας).
3. Συμπαρατασσόμαστε και συντονιζόμαστε με τις αυτοδιοικήσεις του Αιγαίου (περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου και τους δήμους του αρχιπελάγους του Αιγαίου), τα επιμελητήρια, τις παραγωγικές τάξεις, τους νησιώτες βουλευτές, για να δώσουμε ενωμένοι τον αγώνα για την απόκρουση της υλοποίησης τέτοιας πρότασης.
10.31.2011
Αριστερή Συσπείρωση Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΚΑΝΑ
Αριστερή Συσπείρωση Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ: ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΚΑΝΑ: Αθήνα, 31. 1 0.11 Δύο μήνες μετά την έναρξη της «επανάστασης στην αντιμετώπιση της εξάρτησης»: Πρώτα συμπεράσματα Στο «θαυμαστό νέο κόσμ...
10.30.2011
10.29.2011
"Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή παρά 40 χρόνους σκλαβιά και φυλακή"
Με τη φωνή του Νίκου Ξυλούρη.
Μια και είναι ο λόγος περί των παρελάσεων, πάντα το είχα παράπονο γιατί ακόμα και σήμερα παιανίζουν τα σαχλοπατριωτικά του μετεμφυλιακού κράτους και δεν έχουν κάνει εμβατήριο τον "Θούριο"??
Τυχαίο;
10.25.2011
Διαμαρτυρία στους φορείς ψυχικής υγείας
"Αδέσμευτος Τύπος", 21/10/11
Διαμαρτυρία θα πραγματοποιήσουν εργαζόμενοι στους φορείς ψυχικής υγείας πρόληψης και απεξάρτησης σήμερα το απόγευμα, φτιάχνοντας ανθρώπινη αλυσίδα στην Πλατεία Αριστοτέλους της Θεσσαλονίκης. Όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή του -μεταξύ άλλων- το Συντονιστικό Εργαζομένων των Φορέων Ψυχικής Υγείας ΚΕΘΕΑ - ΚΕΝΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ - ΟΚΑΝΑ - ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΨΥΧΑΡΓΩΣ - Ψ.Ν.Θ.: « Οι πολιτικές του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου κατεδαφίζουν το κράτος Πρόνοιας με τις περικοπές, τις καταργήσεις, τις συγχωνεύσεις και την εργασιακή εφεδρεία. Ως εργαζόμενοι έχουμε ήδη υποστεί τη λεηλασία του εισοδήματός μας και την επιδείνωση των συνθηκών εργασίας, ως πολίτες αγωνιούμε και αγανακτούμε για την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα στην Ελλάδα, ως λειτουργοί του κράτους πρόνοιας βιώνουμε το αδιέξοδο της συρρίκνωσής του, τη στιγμή που γύρω μας αναπτύσσονται όλες οι προϋποθέσεις για την αύξηση της σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής νοσηρότητας. Αγωνιζόμαστε για το δικαίωμα της ελεύθερης και ακώλυτης πρόσβασης σε δημόσιες, δωρεάν και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και πρόνοιας. Ζητάμε τη συμπαράσταση της κοινωνίας με την πεποίθηση ότι ο τελικός αποδέκτης της κρίσης θα είναι η ίδια στο σύνολό της».
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=49735
Διαμαρτυρία θα πραγματοποιήσουν εργαζόμενοι στους φορείς ψυχικής υγείας πρόληψης και απεξάρτησης σήμερα το απόγευμα, φτιάχνοντας ανθρώπινη αλυσίδα στην Πλατεία Αριστοτέλους της Θεσσαλονίκης. Όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή του -μεταξύ άλλων- το Συντονιστικό Εργαζομένων των Φορέων Ψυχικής Υγείας ΚΕΘΕΑ - ΚΕΝΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ - ΟΚΑΝΑ - ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΨΥΧΑΡΓΩΣ - Ψ.Ν.Θ.: « Οι πολιτικές του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου κατεδαφίζουν το κράτος Πρόνοιας με τις περικοπές, τις καταργήσεις, τις συγχωνεύσεις και την εργασιακή εφεδρεία. Ως εργαζόμενοι έχουμε ήδη υποστεί τη λεηλασία του εισοδήματός μας και την επιδείνωση των συνθηκών εργασίας, ως πολίτες αγωνιούμε και αγανακτούμε για την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα στην Ελλάδα, ως λειτουργοί του κράτους πρόνοιας βιώνουμε το αδιέξοδο της συρρίκνωσής του, τη στιγμή που γύρω μας αναπτύσσονται όλες οι προϋποθέσεις για την αύξηση της σωματικής, ψυχικής και κοινωνικής νοσηρότητας. Αγωνιζόμαστε για το δικαίωμα της ελεύθερης και ακώλυτης πρόσβασης σε δημόσιες, δωρεάν και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και πρόνοιας. Ζητάμε τη συμπαράσταση της κοινωνίας με την πεποίθηση ότι ο τελικός αποδέκτης της κρίσης θα είναι η ίδια στο σύνολό της».
http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=49735
10.19.2011
ANemos: Σλαβόι Ζίζεκ: Ο γάμος του καπιταλισμού με τη δημοκ...
ANemos: Σλαβόι Ζίζεκ: Ο γάμος του καπιταλισμού με τη δημοκ...: Του Σλαβόι Ζίζεκ* Αυγή , 18/10/2011 Ομιλία στη γενική συνέλευση των Αμερικανών "αγανακτισμένων" Μας αποκαλούν αποτυχημένους αλλά οι π...
10.17.2011
Αριστερή Συσπείρωση Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ: ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ 15/10
Αριστερή Συσπείρωση Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ: ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ 15/10: ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΨΥΧΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ, ΣΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΞΑΡΤΗΣΗ ΕΝΩΝΟΥΜΕ ΤΗ ΦΩΝΗ ΜΑΣ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ 48ΩΡΗ ΓΕΝ...
10.16.2011
You Pay Your Crisis: Τρεις υπουργοί προαλείφουν την "τελική λύση"
Διαβάστε την εκπληκτική και αποκαλυπτική ανάλυση παράγραφο προς παράγραφο του Νεοφιλελεύθερου Μνημονιακού Μανιφέστου του "Τρίο- Σκούπες"
You Pay Your Crisis: Τρεις υπουργοί προαλείφουν την "τελική λύση"
You Pay Your Crisis: Τρεις υπουργοί προαλείφουν την "τελική λύση"
10.11.2011
ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΥΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΚΛΕΙΝΕΙ?
Το Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού ιδρύθηκε το 1965 από τον αείμνηστο Σπύρο Δοξιάδη, στεγάζεται στο Νοσοκομείο Παίδων ‘Αγία Σοφία’ και είναι ΝΠΙΔ που εποπτεύεται και χρηματοδοτείται από το Υπουργείο Υγείας. Υπήρξε πάντα πρωτοπόρο στην Ελλάδα σε όλο το φάσμα της σωματικής και ψυχικής υγείας και κοινωνικής προστασίας του παιδιού. Από το 1973 το Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού εφαρμόζει το Προληπτικό Ανιχνευτικό Πρόγραμμα Νεογνών το οποίο προσφέρει δωρεάν σε κάθε παιδί που γεννιέται στη χώρα, στο πλαίσιο της προαγωγής της Δημόσιας Υγείας προλαμβάνοντας έτσι την εμφάνιση σοβαρών νοητικών και σωματικών βλαβών στα νεογνά με αποτέλεσμα ένα τεράστιο κοινωνικό και οικονομικό όφελος για τη χώρα . Από τότε μέχρι σήμερα έχουν ελεγχθεί πάνω από 2.500.000 παιδιά. Εξαιρετικά σημαντικές δραστηριότητες επίσης αποτελούν η διερεύνηση, κλινική αντιμετώπιση και γενετική συμβουλευτική σε πλήθος σπάνιων παθήσεων, γενετικών και κληρονομικών μεταβολικών νοσημάτων, αναπτυξιακών διαταραχών (αυτισμός- κώφωση), διαταραχών του μεταβολισμού των οστών και ενδοκρινικών νοσημάτων, οι περισσότερες από τις οποίες είναι μοναδικές στη χώρα μας (μοναδικό κέντρο διάγνωσης και αντιμετώπισης της φαινυλκετονουρίας, συγγενούς υποθυρεοειδισμού, κέντρο διάγνωσης για τις νόσους Gaucher, Fabry, Pompe κα).
To Υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε :
1. Να διακόψει την ήδη εγκεκριμένη χρηματοδότηση για το 2011,
2. Να μειώσει τον προυπολογισμό του 2012 κατά περίπου 55%, που πρακτικά σημαίνει ότι τέλος Νοεμβρίου παύει να λειτουργεί,
ενώ συγχρόνως το Υπουργείο δεν προωθεί τις απαραίτητες αλλαγές στο νομικό καθεστώς του Ινστιτούτου ώστε να το Ινστιτούτο να γίνει περισσότερο οικονομικά ανεξάρτητο και να επιβαρύνει λιγότερο τον κρατικό προυπολογισμό. Τα παραπάνω έγιναν χωρίς καμία διαπραγμάτευση με τη Διοίκηση με του Ινστιτούτου Υγείας του Παιδιού.
Οι συνέπειες της παύσης λειτουργίας του Ινστιτούτου είναι:
1. Κίνδυνος διακοπής των εργαστηριακών εξετάσεων που είναι μοναδικές για τη χώρα, όπως το Εθνικό Ανιχνευτικό Πρόγραμμα Νεογνών.
2. Κίνδυνος διακοπής της εργαστηριακής και κλινικής παρακολούθησης των ασθενών, δεδομένου ότι το Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού αποτελεί το μοναδικό κέντρο διάγνωσης και αντιμετώπισης της φαινυλκετονουρίας, γαλακτοζαιμάις και του συγγενούς υποθυρεοειδισμού ενώ μόνον αυτό παρέχει ολοκληρωμένες υπηρεσίες στη διερεύνηση, κλινική αντιμετώπιση και γενετική συμβουλευτική για πλήθος σπάνιων παθήσεων, γενετικών και κληρονομικών μεταβολικών νοσημάτων, αναπτυξιακών διαταραχών, κα.
3. Συρρίκνωση ενός ιστορικού φορέα της δημόσιας υγείας που παρέχει από την αρχή της ιδρύσεώς του ένα γιγαντιαίο σε διαστάσεις και ωφελιμότητα έργο στη χώρα.
Την τελευταία φορά που έκλεισε το Ινστιτούτο Υγείας του Παιδιού ήταν επί Χούντας. Η κυβέρνηση δεν έχει καν το θάρρος να αποφασίσει να το κλείσει επισήμως και το κάνει εμμέσως.
Την Τετάρτη, 12/10/2011 8.30πμ, θα υπάρξει διαμαρτυρία των εργαζομένων στο Υπουργείο Υγείας. Παρακαλείται κάθε ευαισθητοποιημένος πολίτης να παραστεί.
10.09.2011
9.30.2011
9.18.2011
9.16.2011
9.01.2011
Η πολιτική ηγεσία της Ισλανδίας ανακοίνωσε την αποχώρηση του ΔΝΤ από τη χώρα.
.. Τρία χρόνια μετά την εμπλοκή του διεθνούς χρηματοπιστωτικού οργανισμού στα οικονομικά δρώμενα της χώρας, η πρωθυπουργός της Ισλανδίας, Johanna Siguroardottir, ανακοίνωσε την διακοπή της «συνεργασίας» και την αποχώρηση του αρμόδιου κλιμακίου από τη χώρα.
Ο υπουργός Οικονομικών, Arni Pall Arnason, ο οποίος παραβρέθηκε στη συνέντευξη Τύπου, εξηγώντας τους λόγους που οδήγησαν στην απόφαση απεμπλοκής του ΔΝΤ από την οικονομική πολιτική της Ισλανδίας, σημείωσε ότι θεωρεί… αμφισβητούμενα τα προτεινόμενα μέτρα (walfare state) που εφαρμόζει το Ταμείο στη Λατινική Αμερική και την Άπω Ανατολή.
«Κανένα σωσίβιο από BCE, FMI ή Παγκόσμια Τράπεζα… καμία έκπτωση στην εθνική κυριαρχία απέναντι σε ξένες χώρες. Μια πορεία με τη συμμετοχή των πολιτών, χωρίς περικοπές δικαιωμάτων και με τη λαϊκή συμμετοχή» ήταν τα λόγια της Ισλανδής πρωθυπουργού…
Ο υπουργός Οικονομικών, Arni Pall Arnason, ο οποίος παραβρέθηκε στη συνέντευξη Τύπου, εξηγώντας τους λόγους που οδήγησαν στην απόφαση απεμπλοκής του ΔΝΤ από την οικονομική πολιτική της Ισλανδίας, σημείωσε ότι θεωρεί… αμφισβητούμενα τα προτεινόμενα μέτρα (walfare state) που εφαρμόζει το Ταμείο στη Λατινική Αμερική και την Άπω Ανατολή.
«Κανένα σωσίβιο από BCE, FMI ή Παγκόσμια Τράπεζα… καμία έκπτωση στην εθνική κυριαρχία απέναντι σε ξένες χώρες. Μια πορεία με τη συμμετοχή των πολιτών, χωρίς περικοπές δικαιωμάτων και με τη λαϊκή συμμετοχή» ήταν τα λόγια της Ισλανδής πρωθυπουργού…
Αλλά πώς η μικρή Ισλανδία επαναστάτησε; Ας δούμε αναλυτικά:
Posted by nirvana247
Το ρεπορτάζ μιας ιταλικής ραδιοφωνικής εκπομπής που αφορούσε την εξελισσόμενη επανάσταση της Ισλανδίας είναι ένα εντυπωσιακό παράδειγμα του πόσο λίγο μας πληροφορούν τα μέσα ενημέρωσης για τον υπόλοιπο κόσμο. Κάποιοι από εσάς ίσως να θυμάστε ότι, μετην έναρξη της οικονομικής κρίσης του 2008, η Ισλανδία κυριολεκτικά χρεοκόπησε. Οι δημοσιογράφοι αναφέρθηκαν στους λόγους μόνο εν παρόδω, και από τότε, το ελάχιστα γνωστό αυτό μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης πέρασε και πάλι στη λήθη.
Φυσικά, καθώς η μία ευρωπαϊκή χώρα μετά την άλλη εξαναγκάζεται να μπει σε μηχανισμό στήριξης ή κινδυνεύει να μπει, θέτοντας συγχρόνως σε κίνδυνο το ευρώ, πράγμα που θα έχει επιπτώσεις για ολόκληρο τον κόσμο, το τελευταίο πράγμα που θέλουν οι ισχυροί είναι να γίνει η Ισλανδία παράδειγμα προς μίμηση. Οι λόγοι είναι οι εξής:
Πέντε χρόνια διακυβέρνησης από ένα αμιγώς νεοφιλελεύθερο καθεστώς είχαν κάνει την Ισλανδία (χώρα με πληθυσμό 320.000, και δίχως ένοπλες δυνάμεις), μία από τις πλουσιότερες χώρες στον κόσμο. Το 2003 όλες οι τράπεζες της χώρας αποκρατικοποιήθηκαν, και σε μια προσπάθεια να προσελκύσουν ξένους επενδυτές, πρόσφεραν τραπεζικές συναλλαγές on-line, το κόστος των οποίων ήταν ελάχιστο, επιτρέποντάς τους έτσι να προσφέρουν σχετικά υψηλά ποσοστά επιστροφής. Οι λογαριασμοί, γνωστοί ως Icesave, είχαν προσελκύσει πολλούς μικροεπενδυτές από Αγγλία και Ολλανδία. Ωστόσο, καθώς οι επενδύσεις αυξήθηκαν, το ίδιο έγινε και με το εξωτερικό χρέος των τραπεζών. Το 2003 το χρέος της Ισλανδίας ήταν ίσο με 200 φορές το ΑΕΠ της, και τέσσερα χρόνια αργότερα, το 2007, έφθασε το 900%. Η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 ήταν η χαριστική βολή. Οι τρεις μεγαλύτερες τράπεζες της Ισλανδίας, η Landbanki, η Kapthing και η Glitnir, χρεοκόπησαν και κρατικοποιήθηκαν, ενώ η ισλανδική κορώνα έχασε το 85% της αξίας της σε σχέση με το ευρώ. Στο τέλος του ίδιου έτους η Ισλανδία κήρυξε πτώχευση.
Παρ’ όλα αυτά, και αντίθετα με τις προβλέψεις, η κρίση είχε ως τελικό αποτέλεσμα να επανακτήσουν οι Ισλανδοί τα κυριαρχικά τους δικαιώματα επί της χώρας τους, μέσα από μια διαδικασία άμεσης συμμετοχικής δημοκρατίας που τελικά οδήγησε σε νέο Σύνταγμα. Αλλά μόνο μετά από μια επίπονη διαδικασία.
Ο Geir Haarde, πρωθυπουργός της τότε σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης συνασπισμού, διαπραγματεύτηκε ένα δάνειο 2.100.000 δολαρίων, στο οποίο οι σκανδιναβικές χώρες πρόσθεσαν άλλα 2,5 εκατομμύρια. Η ξένη οικονομική κοινότητα πίεσε την Ισλανδία να επιβάλει δραστικά μέτρα. Το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Ένωση δήλωσαν την προθυμία τους να αναλάβουν το χρέος της, υποστηρίζοντας ότι αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να ξεπληρώσει η χώρα την Ολλανδία και τη Βρετανία, οι οποίες είχαν δεσμευτεί για την επιστροφή του ποσού στους πολίτες τους.
Οι διαμαρτυρίες και ταραχές που ξέσπασαν και συνεχίστηκαν ανάγκασαν τελικά την κυβέρνηση να παραιτηθεί. Έγιναν πρόωρες εκλογές τον Απρίλιο του 2009, με αποτέλεσμα να αναδειχθεί νικήτρια μια αριστερή συμμαχία η οποία, ναι μεν καταδίκασε το νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα, αλλά δεν άργησε να ενδώσει στις αξιώσεις του να εξοφλήσει η χώρα συνολικά 3,5 εκατομμύριο ευρώ. Αυτό θα προϋπόθετε την καταβολή 100 ευρώ τον μήνα από κάθε Ισλανδό πολίτη για 15 χρόνια, με επιτόκιο 5,5%, για να αποπληρωθεί ένα χρέος που στην πραγματικότητα όφειλαν ιδιώτες σε άλλους ιδιώτες. Ήταν η σταγόνα που τελικά έκανε το ποτήρι να ξεχειλίσει.
Αυτό που επακολούθησε ήταν κάτι το απρόβλεπτο. Η πεποίθηση ότι οι πολίτες ήταν υποχρεωμένοι να πληρώσουν για τα λάθη ενός οικονομικού μονοπωλίου, ότι ένα ολόκληρο έθνος αναγκάστηκε να φορολογηθεί για να αποπληρωθούν χρέη ιδιωτών ανατράπηκε, με αποτέλεσμα να υποστεί βαθιές αλλαγές η σχέση μεταξύ πολιτών και πολιτικών θεσμών ώσπου, τελικά, οι ηγέτες της Ισλανδίας αναγκάστηκαν να ταχθούν με το μέρος των ψηφοφόρων τους. Ο ηγέτης της χώρας, Olafur Ragnar Grimsson, αρνήθηκε να επικυρώσει το νόμο που θα είχε καταστήσει τους πολίτες της Ισλανδίας υπεύθυνους για την αποπληρωμή των χρεών των τραπεζών της και στη συνέχεια δέχθηκε να γίνει δημοψήφισμα.
Φυσικά, η διεθνής κοινότητα αντέδρασε αυξάνοντας την πίεση που ασκούσε μέχρι τότε στην Ισλανδία. Η Βρετανία και η Ολλανδία απείλησαν με αντίποινα που θα απομόνωναν τη χώρα. Και ενώ οι Ισλανδοί πήγαιναν να ψηφίσουν, οι ξένοι τραπεζίτες προειδοποίησαν ότι θα μπλοκάρουν οποιαδήποτε ενίσχυση από το ΔΝΤ. Η βρετανική κυβέρνηση απείλησε να παγώσει τις καταθέσεις ταμιευτηρίου και όψεως των Ισλανδών. Όπως ομολόγησε ο ίδιος ο Grimsson: «Μας είπαν ότι αν αρνηθούμε τους όρους της διεθνούς κοινότητας, θα γίνουμε η Κούβα του Βορρά. Όμως αν τους είχαμε αποδεχθεί, θα είχαμε γίνει η Αϊτή του Βορρά».(Έχω γράψει πολλές φορές ότι όταν οι Κουβανοί βλέπουν τη δεινή κατάσταση της γειτονικής τους Αϊτής δοξάζουν τον Θεό για την τύχη τους.)
Στο δημοψήφισμα του Μαρτίου του 2010, το 93% ψήφισε κατά της αποπληρωμής του χρέους. Το ΔΝΤ πάγωσε αμέσως το δάνειο που είχε υποσχεθεί. Αλλά οι επαναστατημένοι (και αυτό δεν μεταδόθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες) δεν πτοήθηκαν. Με την υποστήριξη των εξαγριωμένων πολιτών, η κυβέρνηση ξεκίνησε αστικές και ποινικές έρευνες σχετικά με τους υπεύθυνους για την οικονομική κρίση. Η Interpol εξέδωσε διεθνές ένταλμα σύλληψης για τον πρώην πρόεδρο της Kaupthing, Sigurdur Einarsson, ενώ οι υπόλοιποι τραπεζίτες που εμπλέκονταν στο κραχ εγκατέλειψαν τη χώρα.
Όμως οι Ισλανδοί* δεν έχουν σταματήσει εκεί. Αποφάσισαν να συντάξουν νέο Σύνταγμα που θα απαλλάξει τη χώρα από την υπερβολική επιρροή του διεθνούς χρηματοοικονομικού τομέα και του εικονικού χρήματος. (Το μέχρι τότε ισχύον Σύνταγμα είχε συνταχθεί το 1918, όταν η Ισλανδία απέκτησε την ανεξαρτησία της από τη Δανία, και η μόνη διαφορά με το Σύνταγμα της Δανίας ήταν η αντικατάσταση της λέξης «βασιλιάς» με τη λέξη «πρόεδρος».)
Για να φτιάξει το νέο του Σύνταγμα, ο λαός της Ισλανδίας εξέλεξε μια επιτροπή 25 πολιτών από ένα σύνολο 522 ενηλίκων που δεν ανήκαν σε κανένα πολιτικό κόμμα, αλλά είχαν προταθεί από τουλάχιστον 30 πολίτες. Το νέο Σύνταγμα δεν ήταν έργο μιας ομάδας πολιτικών, αλλά γράφτηκε στο διαδίκτυο. Οι συναντήσεις των μελών της επιτροπής μεταδίδονταν διαδικτυακά και οι πολίτες είχαν την ευκαιρία να στέλλουν τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις τους, παρακολουθώντας το κείμενο καθώς διαμορφωνόταν. Το Σύνταγμα που τελικά θα προκύψει από αυτή τη συμμετοχική δημοκρατική διαδικασία θα υποβληθεί στο κοινοβούλιο για έγκριση, μετά τις επόμενες εκλογές.
‘Οσοι από εσάς διάβασαν το βιβλίο του Jared Diamond “Kατάρρευση – Πως οι κοινωνίες επιλέγουν να αποτύχουν ή να επιτύχουν” θα θυμούνται την περιγραφή της κατάρρευσης της αγροτικής οικονομίας της Ισλανδίας τον 9ο αιώνα. Σήμερα η χώρα ανακάμπτει από την πρόσφατη οικονομική κατάρρευση της με τρόπους ακριβώς αντίθετους από αυτούς που γενικά θεωρούνται δεδομένοι, όπως επιβεβαιώθηκε πρόσφατα σε συνέντευξη της νέας επικεφαλής του ΔΝΤ, Christine Lagarde, στον δημοσιογράφο του CNN Fareed Zakaria. Και όμως, στον ελληνικό λαό έχουν γίνει συστάσεις για ιδιωτικοποίηση του δημόσιου τομέα της χώρας, η οποία προβάλλετει ως η μόνη λύση. Οι λαοί της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας αντιμετωπίζουν την ίδια απειλή.
Οι λαοί αυτοί θα πρέπει να έχουν για φωτεινό παράδειγμα την Ισλανδία. Αρνούμενη να υποκύψει στα ξένα συμφέροντα, η μικρή αυτή χώρα έκανε τη φωνή της να ακουστεί παντού, ώστε να γίνει σαφές ότι ο λαός της είναι ο μόνος κυρίαρχος.
Αυτός είναι και ο λόγος που δεν ασχολούνται πια μαζί της οι δημοσιογράφοι.
ΔIABAΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ: 1. http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/221292/ektos-dd-i-islandia/
2.
8.26.2011
Κάθε δάνειο που χορηγήθηκε με αντάλλαγμα την εφαρμογή πολιτικών που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι επαχθές
ΑΡΘΡΟ - "ΦΩΤΙΑ" ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΡΟΪΚΑ
Των RENAUD VIVIEN, ERIC TOUSSAINT*Η Ελλάδα, η Ιρλανδία και η Πορτογαλία είναι οι τρεις πρώτες χώρες της Ευρωζώνης που τέθηκαν υπό τη κηδεμονία των πιστωτών τους συνάπτοντας σχέδια «βοήθειας» με τη «Τρόικα» που αποτελείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). Όμως αυτές οι συμφωνίες, που γεννάνε νέα χρέη και που επιβάλλουν στους λαούς μέτρα λιτότητας χωρίς προηγούμενο, μπορούν να αμφισβητηθούν στη βάση του διεθνούς δικαίου. Πράγματι, αυτές οι συμφωνίες είναι «επαχθείς» και άρα άνομες. Όπως το τονίζει η θεωρία του επαχθούς χρέους, «τα χρέη των Κρατών πρέπει να έχουν συναφθεί και τα απορρέοντα κεφάλαια να έχουν χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες και τα συμφέροντα του Κράτους» (1). Όμως, τα δάνεια της Τρόικα χορηγούνται υπό τον όρο της λήψης μέτρων λιτότητας που παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και που δεν θα επιτρέψουν σε αυτά τα Κράτη να βγουν από τη κρίση.
Κάθε δάνειο που χορηγήθηκε με αντάλλαγμα την εφαρμογή πολιτικών που παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι επαχθές
Όπως το βεβαιώνει ο ειδικός εισηγητής Mohammed Bedjaoui στο σχέδιο άρθρου του περί της διαδοχής στο ζήτημα των κρατικών χρεών για τη Συνθήκη της Βιέννης του 1983: «Τοποθετούμενοι από την άποψη της διεθνούς κοινότητας, θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε επαχθές χρέος κάθε χρέος που έχει συναφθεί με σκοπούς μη σύμφωνους προς το σύγχρονο διεθνές δίκαιο, και ειδικότερα προς τις αρχές του διεθνούς δικαίου που έχουν ενσωματωθεί στη Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών» (2).
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι όροι που έχει επιβάλει η Τρόικα (μαζικές απολύσεις στο δημόσιο, διάλυση της κοινωνικής προστασίας και των δημόσιων υπηρεσιών, μείωση των κοινωνικών προϋπολογισμών, αύξηση των έμμεσων φόρων όπως του ΦΠΑ, μείωση του κατώτατου μισθού, κλπ.) παραβιάζουν πασιφανώς τη Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών. Πράγματι, μεταξύ των υποχρεώσεων που περιλαμβάνονται σε αυτή τη Χάρτα, βρίσκουμε ειδικά, στα άρθρα 55 και 56, «τη βελτίωση των επιπέδων διαβίωσης, την πλήρη απασχόληση και συνθήκες προόδου και ανάπτυξης στην οικονομική και κοινωνική τάξη πραγμάτων (...), τον οικουμενικό και πραγματικό σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών για όλους, χωρίς διάκριση φυλετική, φύλου, γλώσσας ή θρησκείας». Κατά συνέπεια, τα μέτρα λιτότητας και τα χρέη τα συναφθέντα στο πλαίσιο αυτών των συμφωνιών με τη Τρόικα κηρύσσονται άκυρα επειδή ό,τι είναι αντίθετο στη Χάρτα του ΟΗΕ θεωρείται ότι δεν έχει γραφεί (3).
Πέρα από τη παραβίαση των οικονομικών, κοινωνικών και μορφωτικών δικαιωμάτων που απορρέει από την εφαρμογή αυτών των αντικοινωνικών μέτρων, αυτό που η Τρόικα ποδοπατάει είναι το δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση, που κατοχυρώνεται από το άρθρο 1-2 της Χάρτας του ΟΗΕ και τα δυο Σύμφωνα του 1966 για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Σύμφωνα με το πρώτο άρθρο που είναι κοινό στα δυο σύμφωνα, «Όλοι οι λαοί έχουν το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Σύμφωνα με αυτό το δικαίωμα, καθορίζουν ελεύθερα το πολιτικό καθεστώς τους και εξασφαλίζουν ελεύθερα την οικονομική, κοινωνική και μορφωτική τους ανάπτυξη. Για να επιτύχουν τους σκοπούς τους, όλοι οι λαοί μπορούν να διαθέτουν ελεύθερα τον πλούτο και τους φυσικούς τους πόρους, με την επιφύλαξη των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη διεθνή οικονομική συνεργασία, η οποία στηρίζεται στην αρχή του αμοιβαίου συμφέροντος και του διεθνούς δικαίου. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί ένας λαός να στερηθεί τα μέσα επιβίωσής του».
Όμως, είναι εξόφθαλμη η επέμβαση της Τρόικα στις εσωτερικές υποθέσεις αυτών των Κρατών, γεγονός που συνιστά περιφρόνηση της δημοκρατίας. Αυτοί οι πιστωτές προειδοποίησαν ξεκάθαρα ότι οι εκλογές στην Ιρλανδία και στη Πορτογαλία δεν έπρεπε να θέσουν υπό αμφισβήτηση την εφαρμογή αυτών των συμφωνιών. Αναφέρουμε για παράδειγμα το άρθρο της γαλλικής εφημερίδας Le Figaro της 9ης Απριλίου 2011 που θυμίζει τις προσταγές προς τη Πορτογαλία των υπουργών οικονομικών της Ευρωζώνης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τη συνάντηση που έγινε στη Βουδαπέστη πριν από τις βουλευτικές εκλογές στη Πορτογαλία: «Η προετοιμασία (του σχεδίου λιτότητας) θα πρέπει να αρχίσει αμέσως τώρα, με στόχο τη συμφωνία μεταξύ των μερών στα μέσα Μαΐου, και να επιτρέψει την εφαρμογή χωρίς καθυστέρηση του προγράμματος προσαρμογής ταυτόχρονα με το σχηματισμό της νέας κυβέρνησης» (...) «οι υπουργοί ξεκαθάρισαν στη Πορτογαλία ότι δεν θέλουν να υποχρεωθούν να ξαναδιαπραγματευτούν τα ανταλλάγματα για τη βοήθεια, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα των εκλογών» (4). Στη περίπτωση της Ελλάδας, η δανειακή Σύμβαση, που συμφωνήθηκε με τη Τρόικα επιβλήθηκε το 2010 χωρίς καν το Κοινοβούλιο να την κυρώσει, παρόλο που επρόκειτο εδώ για μια υποχρέωση του ελληνικού Συντάγματος (άρθρο 36 παράγραφος 2) (5).
Αυτή τη περιφρόνηση της Τρόικα για την εθνική κυριαρχία αυτών των τριών Κρατών την έκανε δυνατή η απελπιστική οικονομική κατάσταση της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας (τα πρώτα αλλά σίγουρα όχι και τα τελευταία θύματα της κρίσης του χρέους στην Ευρωζώνη). Με αυτή την έννοια, μπορούμε δύσκολα να υπερασπιστούμε την εγκυρότητα αυτών των συμφωνιών επικαλούμενοι την ελευθερία συγκατάθεσης. Στο δίκαιο, όταν μια πλευρά μιας συμφωνίας δεν είναι σε θέση να ασκήσει την αυτονομία της βούλησης, τότε η συμφωνία κηρύσσεται άκυρη. Πώς αυτή η αρχή εφαρμόζεται στη παρούσα περίπτωση; Μη μπορώντας λογικά να δανειστεί στις χρηματαγορές μακροπρόθεσμα εξαιτίας των επιτοκίων που ζητούν οι χρηματαγορές και που κυμαίνονται μεταξύ 12% και 17% ανάλογα με την περίπτωση, οι κυβερνήσεις αυτών των τριών χωρών αναγκάστηκαν να στραφούν προς τη Τρόικα που επωφελήθηκε από το γεγονός ότι αποτελούσε τον έσχατο δανειστή. Εκμεταλλευόμενη τη απελπιστική κατάσταση των ελληνικών, ιρλανδικών και πορτογαλικών αρχών, η Τρόικα πέτυχε να επιβάλλει σχέδια που είχαν και θα έχουν αρνητικές συνέπειες για την οικονομική υγεία αυτών των χωρών με δεδομένο το προκυκλικό χαρακτήρα των μέτρων που υιοθετήθηκαν (δηλαδή, που ενισχύουν τους παράγοντες που γεννούν τη πτώση της οικονομικής δραστηριότητας).
Οι μαζικές ιδιωτικοποιήσεις στους βασικούς τομείς της οικονομίας (μεταφορές, ενέργεια, ταχυδρομείο, κλπ) που επέβαλε η Τρόικα επιτρέπουν στις ξένες ιδιωτικές επιχειρήσεις να αναλάβουν τον έλεγχό τους και κατά συνέπεια πλήττουν την κυριαρχία αυτών των Κρατών και το δικαίωμα των λαών να διαθέτουν ελεύθερα τους πλουτοπαραγωγικούς και φυσικούς τους πόρους. Αν και ένα Κράτος έχει το δικαίωμα, μέσω μιας συμφωνίας, να μεταβιβάσει ένα μέρος της κυριαρχίας του σε μια ξένη οντότητα, αυτή η μεταβίβαση δεν πρέπει, εκτός κι αν παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, να θέτει σε κίνδυνο την οικονομική ανεξαρτησία του Κράτους, που αποτελεί ένα βασικό στοιχείο της πολιτικής του ανεξαρτησίας (6).
Μέσω αυτών των όρων, η Τρόικα δεν έχει μόνο παραβιάσει το διεθνές δίκαιο. Έχει γίνει και συνένοχη στη παραβίαση των εθνικών δικαιωμάτων αυτών των Κρατών. Στην Ελλάδα, ειδικότερα, γινόμαστε μάρτυρες ενός αληθινού νομικού πραξικοπήματος. Για παράδειγμα, πολλές διατάξεις του νόμου 3845/2010 που θέτει σε ισχύ το πρόγραμμα λιτότητας, παραβιάζουν το Σύνταγμα, συγκεκριμένα καταργώντας το νόμιμο ελάχιστο μισθό. Η εγκατάλειψη της κυριαρχίας του ελληνικού Κράτους επιδεινώνεται ακόμα περισσότερο από τη διάταξη της συμφωνίας με τη Τρόικα που προβλέπει ότι σε περίπτωση διαφοράς μπορεί να εφαρμοστεί το αγγλοσαξονικό δίκαιο και να αναγνωριστεί η αρμοδιότητα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Έτσι, το Κράτος παραιτείται από ένα θεμελιώδες προνόμιο της κυριαρχίας που είναι η εδαφική αρμοδιότητα των εθνικών του δικαστηρίων. Την ίδια ώρα, ο ελληνικός νόμος που θέτει σε ισχύ το πρόγραμμα λιτότητας απαιτεί να κηρυχθούν άκυρες και μη εκτελεστέες οι διαιτητικές αποφάσεις (που έχουν συνταγματική αξία) που έδιναν μισθολογικές αυξήσεις για το 2010 και 2011. Με λίγα λόγια, όπως το γράφουν οι νομικοί Γ. Κατρούγκαλος και Γ. Παυλίδης, «η κρατική κυριαρχία περιορίζεται κατά τρόπο πολύ παρόμοιο με εκείνο του διεθνούς οικονομικού ελέγχου που είχε επιβληθεί στη χώρα το 1897 ως συνέπεια της χρεοκοπίας (1893) και κυρίως της ήττας της Ελλάδας στον ελληνοτουρκικό πόλεμο».
Είναι επαχθές κάθε δάνειο η αιτία του οποίου είναι ανήθικη
Η νομική θεμελίωση που βγαίνει από την ανήθικη και άνομη αιτία προκειμένου να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα των συμβάσεων απαντάται σε πολλές εθνικές εμπορικές και αστικές νομοθεσίες. Μας παραπέμπει κατευθείαν σε ένα ζήτημα που θίγει η θεωρία του επαχθούς χρέους: ποιός ωφελείται από τα δάνεια; Στη περίπτωση των συμφωνιών που έχουν συναφθεί με την Ελλάδα, την Ιρλανδία και τη Πορτογαλία, είναι ξεκάθαρο ότι οι ευρωπαϊκές ιδιωτικές τράπεζες που έχουν δανείσει σε αυτές τις χώρες με εντελώς ανεύθυνο τρόπο, κερδίζουν ενώ φέρουν μεγάλη ευθύνη για τη κρίση του χρέους. Πράγματι, η διάσωση των ιδιωτικών τραπεζών από το δημόσιο που ακολούθησε το ξέσπασμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2007 προκάλεσε την έκρηξη του χρέους των Κρατών. Με αυτή την έννοια, μπορούμε να χαρακτηρίσουμε τουλάχιστον «ανήθικη» την αιτία των συμφωνιών που συνάφθηκαν με τη Τρόικα και να κάνουμε λόγο για «αναίτιο πλουτισμό» (μια γενική αρχή του διεθνούς δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 38 του καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου (7)) προς όφελος των ιδιωτικών τραπεζών.
Ο αναίτιος πλουτισμός των ιδιωτικών τραπεζών γίνεται ακόμα χειρότερος από το γεγονός ότι αυτές βγάζουν τεράστιο κέρδος στη πλάτη του δημοσίου εξαιτίας της διαφοράς μεταξύ από τη μια, των επιτοκίων πάνω από 4% που απαιτούν από τα ενδιαφερόμενα Κράτη για να αγοράσουν τους τίτλους που εκδίδουν για διάρκεια 3 μέχρι 6 μηνών, και από την άλλη, του επιτοκίου 1% με το οποίο αυτές οι ίδιες τράπεζες δανείστηκαν από την ΕΚΤ μέχρι τον Απρίλιο 2011, πριν αυτό ανέβει στο 1,25% και κατόπιν στο 1,50% (8). Μπορούμε επίσης να κάνουμε λόγο για αναίτιο πλουτισμό (αυθαίρετο και παράνομο πλουτισμό) στη περίπτωση Κρατών όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Αυστρία που δανείστηκαν με 2% στις χρηματαγορές και δάνεισαν στην Ελλάδα με 5% ή 5,5%, στην Ιρλανδία με 6%. Το ίδιο και το ΔΝΤ που δανείζεται από τα μέλη του με χαμηλό επιτόκιο και δανείζει στην Ελλάδα, στην Ιρλανδία και στην Πορτογαλία με πολύ υψηλότερα επιτόκια.
Τα μέτρα που εξήγγειλαν οι ευρωπαϊκές αρχές στις 21 Ιουλίου συνιστούν μια ξεκάθαρη ομολογία του «αναίτιου πλουτισμού» για τον οποίο φέρουν την ευθύνη καθώς και του απατηλού χαρακτήρα της πολιτικής τους. Ανακοίνωσαν τελικά την πρόθεσή τους να μειώσουν κατά 2 ή 3 μονάδες τα επιτόκια που απαιτούν από την Ελλάδα, την Ιρλανδία και τη Πορτογαλία. Διακηρύσσοντας ότι κατεβάζουν το επιτόκιο γύρω στο 3,5% για τα δάνεια 15 ή ακόμα και 30 ετών, παραδέχονται ότι τα επιτόκια που απαιτούν είναι απαγορευτικά. Το κάνουν επειδή είναι οφθαλμοφανής η καταστροφή στην οποία συνέβαλαν να βυθιστούν αυτές οι χώρες και επειδή το κακό απλώνεται γρήγορα σε άλλες χώρες.
Ποιο συμφέρον είχαν η Ελλάδα, η Ιρλανδία και η Πορτογαλία να συνάψουν αυτές τις συμφωνίες με τη Τρόικα; Κανένα, εκτός από το ότι τους δίνουν λίγο χρηματοπιστωτικό οξυγόνο...που προορίζεται όμως να εξυπηρετήσει την εξόφληση των πιστωτών τους. Μάλιστα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, αυτά τα σχέδια λιτότητας θα επιδεινώσουν την κατάστασή τους καθώς έχει μπει σε κίνηση μια διαδικασία «χιονοστιβάδας». Πράγματι, αυξάνεται το φόρτωμα αυτών των νέων χρεών με τόκους ενώ τα μέτρα που υπαγορεύει η Τρόικα έχουν για συνέπεια να μειώνουν την οικονομική δραστηριότητα μια και μειώνουν τη συνολική ζήτηση πλήττοντας τις συνθήκες διαβίωσης των πληθυσμών. Μπορούμε λοιπόν να συμπεράνουμε ότι υπάρχει εδώ απατηλή συμπεριφορά του ΔΝΤ καθώς άβυσσος χωρίζει τα λόγια του από την πραγματικότητα. Πράγματι, στο άρθρο 1 του καταστατικού του, το ΔΝΤ έχει ως στόχους «να διευκολύνει την επέκταση και την αρμονική αύξηση του διεθνούς εμπορίου και να συμβάλει έτσι στην εγκαθίδρυση και διατήρηση υψηλών επιπέδων απασχόλησης και πραγματικού εισοδήματος καθώς και στην ανάπτυξη των παραγωγικών πόρων όλων των Κρατών μελών, που αποτελούν τους πρώτους στόχους της οικονομικής πολιτικής» ή ακόμα «να δώσει εμπιστοσύνη στα Κράτη μέλη θέτοντας προσωρινά στη διάθεσή τους τούς γενικούς πόρους του Ταμείου με αντάλλαγμα τις κατάλληλες εγγυήσεις, προσφέροντας έτσι σε αυτά τη δυνατότητα να διορθώσουν τις ανισορροπίες των ισοζυγίων πληρωμών τους χωρίς να προσφύγουν σε μέτρα επιβλαβή για την εθνική ή διεθνή ευημερία» (9). Μπορούμε με τον ίδιο τρόπο να ισχυριστούμε ότι η δράση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της ΕΚΤ συνιστά επίσης απάτη σε βάρος των ενδιαφερόμενων χωρών.
Τα μέτρα που υπαγόρευσαν το ΔΝΤ, η ΕΚΤ και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχουν επίσης για συνέπεια να εγκλωβίσουν αυτές τις χώρες μέσα στη καταραμένη λογική του χρέους καθώς θα υποχρεωθούν να συνεχίσουν να δανείζονται για να μπορέσουν να αποπληρώσουν. Έχουν μπει λοιπόν σε μια περίοδο δέκα, δεκαπέντε ή είκοσι χρόνων λιτότητας και αύξησης του χρέους (10). Η μελέτη του ΟΟΣΑ για το ελληνικό χρέος, που δημοσιεύθηκε στις 2 Αυγούστου 2011 (11), βεβαιώνει συγκεκριμένα ότι το δημόσιο χρέος που ήταν 140% το 2010 πιθανόν θα πέσει στο 100% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος το...2035.
Μπροστά σε μια τέτοια κατάσταση, οι κυβερνήσεις, αν θέλουν το καλό του πληθυσμού, έχουν συμφέρον να σπάσουν τις συμφωνίες με τη Τρόικα, να αναστείλουν πάραυτα την αποπληρωμή του χρέους τους (με πάγωμα των τόκων) και να πραγματοποιήσουν λογιστικούς ελέγχους με τη συμμετοχή των πολιτών. Αυτοί οι λογιστικοί έλεγχοι θα πρέπει να ταυτοποιήσουν το άνομο τμήμα αυτών των χρεών, αυτό που πρέπει να ακυρωθεί άνευ όρων. Το υπόλοιπο του δημόσιου χρέους πρέπει επίσης να μειωθεί με μέτρα σε βάρος εκείνων που ωφελήθηκαν από αυτό. Πρέπει να κινηθούν δικαστικές διώξεις ενάντια στους υπεύθυνους των ζημιών που προκλήθηκαν. Φυσικά, συμπληρωματικά και ουσιαστικά μέτρα (μεταφορά τραπεζών στο δημόσιο τομέα, ριζική φορολογική μεταρρύθμιση, κοινωνικοποίηση τομέων που ιδιωτικοποιήθηκαν κατά τη νεοφιλελεύθερη περίοδο...(12) πρέπει να ληφθούν καθώς η ακύρωση των άνομων χρεών, αν και απαραίτητη, δεν αρκεί αν η λογική του συστήματος παραμείνει άθικτη.
Σημειώσεις:
(1) Alexander Nahum Sack, Les effets des Transformations des Etats sur leurs dettes publiques et autres obligations financières, Recueil Sirey, 1927.(2) Mohammed Bedjaoui, «Neuvième rapport sur la succession dans les matières autres que les traits», A/CN, 4/301 et Add. I, p. 73.
(3) Monique et Roland Weyl, Sortir le droit international du placard, PubliCETIM No 32, CETIM, novembre 2008.
(4) www.lefigaro.fr/conjoncture/...
(5) Georgios Katrougalos et Georgios Pavlidis, «La Constitution nationale face a une situation de détresse financière: leçons tirées de la crise grecque (2009-2011)».
(6) www.unesdoc.unesco.org/images/00...
(7) Προβλέπεται επίσης σε πολλούς εθνικούς αστικούς κώδικες όπως στον ισπανικό (στα άρθρα 1895 και σε εκείνα που ακολουθούν) και γαλλικό (στα άρθρα 1376 και σε εκείνα που ακολουθούν).
(8) Θυμίζουμε ότι η Συνθήκη του Μάαστριχτ απαγορεύει στην ΕΚΤ να δανείζει κατευθείαν στα Κράτη.
(9) Υπογραμμισμένα από τους συγγραφείς.
(10)Eric Toussaint, «Δηλητηριώδεις βοήθειες στο ευρωπαϊκό μενού», 2011
(11) www.oecd.org/document/62/0.3...
(12) Βλέπε «Οκτώ επείγουσες προτάσεις για μιαν άλλη Ευρώπη».
* Ο Renaud Vivien, νομικός, είναι μέλος της Νομικής ομάδας εργασίας της CADTM (Επιτροπή για την Ακύρωση του Χρέους του Τρίτου Κόσμου) Βελγίου (www.cadtm.org)
Ο Eric Toussaint, διδάκτωρ πολιτικών επιστημών, είναι πρόεδρος της CADTM Βελγίου. Έχουν συγγράψει μαζί το συλλογικό βιβλίο «La Dette ou la Vie» (Το Χρέος ή η Ζωή), 2011.
Ο Eric Toussaint, διδάκτωρ πολιτικών επιστημών, είναι πρόεδρος της CADTM Βελγίου. Έχουν συγγράψει μαζί το συλλογικό βιβλίο «La Dette ou la Vie» (Το Χρέος ή η Ζωή), 2011.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Και για να δούμε τι θα απαντήσει ο λαλίσταστος συνταγματολόγος- αντιπρόεδρος υπερυπουργός;)
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Τον κ. Υπουργό Οικονομικών
Και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Θέμα: Γιατί οι συμφωνίες της Ελλάδος (αλλά και της Ιρλανδίας και Πορτογαλίας) με την τρόικα είναι επαχθείς και πρέπει να ακυρωθούν
Ο Βουλευτής B' Πειραιά και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Λαφαζάνης Παναγιώτης, καταθέτει αναφορά με το άρθρο του Έρικ Τουσαίν (Eric Toussaint) Προέδρου της Διεθνούς Επιτροπής για την Ακύρωση Χρέους του Τρίτου Κόσμου και του Ρενώ Βιβιέν (Renaud Vivien) έγκριτου νομικού και μέλους της Νομικής Ομάδας της ίδιας Διεθνούς Επιτροπής.
Οι δύο αρθρογράφοι στο εξαίρετο κείμενό τους υπό τον τίτλο «Ελλάδα, Ιρλανδία, Πορτογαλία: γιατί οι συμφωνίες με την Τρόικα είναι επαχθείς», το οποίο καταθέτω (δημοσιεύτηκε και στα ελληνικά στη διαδικτυακή πύλη Iskra.gr), τεκμηριώνουν με ισχυρότατα νομικά επιχειρήματα και εμπεριστατωμένη επιστημονική μεθοδολογία γιατί οι συμφωνίες της χώρας μας με την τρόικα βρίσκονται σε αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο και είναι συμφωνίες «επαχθείς», σύμφωνα με τη θεωρία του επαχθούς χρέους και άρα μη νόμιμες.
Ειδικότερα οι ως άνω έγκριτοι αρθρογράφοι, διεθνώς γνωστοί για τους αγώνες υπέρ της διαγραφής επαχθών χρεών σε υπό δοκιμασία χώρες, ισχυρίζονται τεκμηριωμένα ότι οι συμφωνίες της τρόικας με την Ελλάδα παραβιάζουν, πέραν των άλλων, τη Χάρτα των Ηνωμένων Εθνών και συγκεκριμένα τα άρθρα 1 και 2 της Χάρτας του Ο.Η.Ε., που αφορούν την κυριαρχία χωρών και αυτοδιάθεση των λαών και τα άρθρα 55 και 56 της Χάρτας του ΟΗΕ που προασπίζουν οικονομικά, κοινωνικά, μορφωτικά και ανθρώπινα δικαιώματα.
Παρακαλούμε τους κ. κ. Υπουργούς αφού αναγνώσουν το κείμενο των εγκρίτων αρθρογράφων, να μας γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους επί των επιχειρημάτων τους για το επαχθές και επομένως άκυρο και μη νόμιμο των συμφωνιών με την τρόικα και να μας γνωρίσουν αν σκέπτονται, μετά την αποτυχία των σχετικών συμφωνιών, να προβούν στην απαλλαγή της χώρας από το άγος τους.
Αθήνα, 25/08/2011
Ο καταθέτων βουλευτής
Παναγιώτης Λαφαζάνης
7.05.2011
Ούτε ένα γιαουρτάκι Hard Discount
Ακόμα και αυτά τα λυπάμαι. Λυπάμαι τα λίγα λεπτά που κοστίζουν. Ακόμα και αυτά τα σκέφτομαι ενώπιον της νέας βαθύτερης φτώχειας που έρχεται... Της φτώχειας που φέρανε!
Και βέβαια για τα γιαουρτάκια που χάνονται στα άδεια κεφάλια "εκπροσώπων του Έθνους" πρέπει να φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ...
Ίσως πληρώνει με αυτόν τον τρόπο την θέση του, ότι το μεγαλύτερο μέρος του χρέους είναι παράνομο και πρέπει να διαγραφεί, όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για άλλα Ευρωπαϊκά Κράτη!
Ναι είναι επικίνδυνο να λέγεται αυτή η αλήθεια: Το κερδοσκοπικό, παγκόσμιο κεφάλαιο, τα τελευταία είκοσι χρόνια αβγάτισε με γεωμετρικό τρόπο τα κέρδη του και χωρίς φραγμούς εις βάρος των εθνών...
Το Κεφάλαιο οφείλει να πληρώσει την κρίση που δημιούργησε!
Με την διαγραφή μεγάλου μέρους των κρατικών χρεωχάρτων που έχει στα ντουλάπια του!
Αλλά ας ξανάρθουμε στην σπέκουλα.
Σίγουρα δεν είναι πολιτικό όπλο το γιαούρτωμα και οι προπηλακισμοί..
Ανώφελα πράγματα και καταδικαστέα.
Αλλά να δούμε τι είναι προπηλακισμός;
Είναι να δείρεις, να βρίσεις κλπ.
Δεν είναι να πας, να βρεις τον βουλευτή (το οποίο μπορεί και να ψήφισες) και να του ζητήσεις τον λόγο εν μέση οδό, γιατί κορόιδεψε το σώμα των ψηφοφόρων.
Διότι με άλλο εντελώς πολιτικό πρόγραμμα ζήτησε την ψήφο του! (Και αν είναι η σωτηρία της Πατρίδας το "Μεσοπρόθεσμο", ας το έκρινε ο λαός με εκλογές..).
Οπότε αγαπητοί ψηφοφόροι μπορείτε να πιάνετε τους βουλευτές στις δημοσιές και να τους ζητάτε τον λόγο.
Χωρίς βρισιές, χωρίς "Wanted"! Δεν είμαστε "Άγρια Δύση" εδώ.
Έχετε επιχειρήματα. Τότε δεν θα μπορούν να κάνουν βήμα, γιατί αυτοί δεν έχουν!
Μόνο τα τυποποιημένα " για την Σωτηρία της Πατρίδας, το πικρό φάρμακο", που μάλλον θα οδηγήσει σε νέα πίκρα, όπως οι περισσότεροι οικονομολόγοι υποστηρίζουν.
Δηλαδή όλοι οι μη μιλημένοι από την μεταπρατική Ελλαδική ελίτ και διαπλοκή της ...
Κυνηγήστε τους με επιχειρήματα σε κάθε Πλατεία, σε κάθε δρόμο. Βγάλτε "εφημερίδες τοίχου" έξω από τα γραφεία τους. Κάντε τα συλλαλητήρια σας ακριβώς από κάτω!
Βάλτε μεταξύ σας νούμερα για να τα χτυπάτε τις άδειες κατσαρόλες κάθε ώρα.
Εξουθενώστε τους με την Αλήθεια.
Μη χολοσκάτε θα βρει τον μπελά του πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ!
6.29.2011
Συνάδελφοι μου τηλεφώνησαν: Τα ΜΑΤ καταδιώκοντας ειρηνικούς διαδηλωτές έριξαν δακρυγόνα στην είσοδο της Διδασκαλικής Ομοσπονδίας, όταν εκπαιδευτικοί και εργαζομένοι στο ΚΕΘΕΑ και τα Κέντρα Πρόληψης, μπήκαν μέσα για να προστατευτούν από την τυφλή βία. Μέσα είναι 2 δάσκαλοι άσχημα τραυματισμένοι και τα ΜΑΤ φράζουν την έξοδο.
ώρα Ελλάδας 5.20
ώρα Ελλάδας 5.20
6.26.2011
23/06/2011, Ομιλία Προέδρου ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ κατά την συζήτηση της Πρότασης Νόμου του ΣΥΡΙΖΑ για τα Κέντρα Πρόληψης
«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ήθελα να ξεκινήσω την ολιγόλεπτη παρέμβασή μου στη συζήτηση πρότασης νόμου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ με ένα γενικότερο σχόλιο. Όμως, είναι ουσιαστικό σχόλιο, αφορά την ποιότητα της δημοκρατίας μας και της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και έχει να κάνει και με την εν πολλοίς δικαιολογημένη απαξίωση της ίδιας της δημοκρατίας και της κοινοβουλευτικής διαδικασίας από συντριπτική μερίδα των πολιτών, διότι τελικά η δημοκρατία μας δεν είναι ουσιαστική, βαθιά δημοκρατία. Στην κοινοβουλευτική ιστορία είναι ελάχιστες, μετρημένες οι φορές που υπήρξε μια πρωτοβουλία νομοθετικής παρέμβασης από μειοψηφούσες μέσα στο Κοινοβούλιο Ομάδες, που έτυχε θετικής ανταπόκρισης. Στην πραγματικότητα, δυνατότητα να νομοθετούν έχουν μονάχα οι βουλευτές και οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες της πλειοψηφίας, δηλαδή το πρώτο κόμμα, το κόμμα το οποίο συγκεντρώνει συνήθως 40-42-44% και αυτό είναι ένα μειονέκτημα, μια παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος. Ακόμα και στην Ευρωβουλή –ούτε εκεί τα πράγματα είναι τέλεια– ακόμα και εκεί έχουν θεσμοθετήσει τη δυνατότητα της πρωτοβουλίας, της λεγόμενης πρωτοβουλίας των πολιτών, δηλαδή οι πολίτες με την απαραίτητη συλλογή υπογραφών να προωθούν προτάσεις προς νομοθέτηση στο κεντρικό επίπεδο της ευρωπαϊκής δομής, ενώ εδώ όποιες πρωτοβουλίες παίρνονται, προτάσεις νόμου από Κοινοβουλευτικές Ομάδες είτε της ελάσσονος είτε της μείζονος αντιπολίτευσης, έχουν την ίδια τύχη, απορρίπτονται μετά από μια ευχάριστη συζήτηση.
Στη συγκεκριμένη δε περίπτωση, της πρωτοβουλίας μας για πρόταση νόμου για τη διαμόρφωση θεσμικού πλαισίου λειτουργίας των κέντρων πρόληψης εξαρτησιογόνων ουσιών, είχαμε το εξής πρωτοφανές –την ίδια στιγμή που εσυζητείτο η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα μπω τόσο στην ουσία, ανέλυσαν επαρκώς οι εισηγητές του ΣΥΡΙΖΑ την πρόταση– την ίδια στιγμή όμως που εσυζητείτο στην αρμόδια επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων, για το ίδιο ακριβώς θέμα, με εντελώς άλλη αντίληψη υπήρξε νομοθετική παρέμβαση η οποία κατέστη δυνατόν να προχωρήσει και να γίνει νόμος του κράτους, μέσα από μια τροπολογία σε άσχετο νόμο, στο Υπουργείο Παιδείας. Μια πρόταση η οποία επιφέρει αλλαγές του θεσμικού καθεστώτος λειτουργίας διαμετρικά αντίθετες όχι μόνο από την πρόταση νόμου που καταθέσαμε εμείς αλλά και από τις απόψεις των καθʼ ύλην αρμοδίων, των εργαζομένων δηλαδή στα κέντρα, αντίθετες ακόμη και σʼ αυτά που συμφωνήθηκαν στην Ομάδα Διεύθυνσης Έργου.
Και σας καλώ όλους να αναρωτηθείτε αν αυτή η νοοτροπία, αυτή η φιλοσοφία λειτουργίας, είναι μια φιλοσοφία λειτουργίας που ενισχύει την αξιοπιστία ενός τρωθέντος πολιτικού συστήματος, την αξιοπιστία του ήδη τρωθέντος κοινοβουλευτισμού απέναντι στους πολίτες που μας παρακολουθούν – βεβαίως δεν τα παρακολουθούν όλα οι πολίτες αλλά εδώ το σύστημα πάσχει, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πάσχει επί της ουσίας.
Η δυνατότητα της πλειοψηφίας, με τη δική της αλαζονεία, να προωθεί ό,τι αυτή αποφασίσει –πολλές φορές και ερήμην της ίδιας της πλειοψηφίας– δεν συζητιούνται και τα ζητήματα αυτά ακόμα και στην ίδια την πλειοψηφία, είναι βασικό συστατικό της αδυναμίας και της παθογένειας της δημοκρατίας μας και του κοινοβουλευτικού μας συστήματος.
Επιτρέψτε μου, με την ευκαιρία, να πω δυο λόγια σε σχέση με το μείζον θέμα που συζητάμε αλλά και τις γενικότερες εξελίξεις. Εμείς πήραμε την πρωτοβουλία να καταθέσουμε αυτή την πρόταση νόμου για τον πολύ κρίσιμο αυτό τομέα των κέντρων πρόληψης της χρήσης εξαρτησιογόνων ουσιών διότι αντιλαμβανόμαστε ότι τα πρώτα θύματα αυτής της πολύπλευρης κρίσης, τα πρώτα θύματα θα είναι οι ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες που ούτως ή άλλως ήταν ήδη στο περιθώριο. Και έχουμε εδώ έναν τομέα ο οποίος κάτω από δυσμενέστατες συνθήκες και χωρίς ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο με χρόνια υποχρηματοδότηση, εδώ και 15 χρόνια δίνει τη μάχη της πρόληψης των εξαρτήσεων και της προαγωγής ψυχοκοινωνικής υγείας, έναν τομέα και ανθρώπους που δίνουν καθημερινά τη μάχη, πολλές φορές χωρίς να πληρώνονται, που η κοινωνία τους ευγνωμονεί αλλά η πολιτεία τους εμπαίζει. Οι εργαζόμενοι αυτοί με αυταπάρνηση –παρά τα προβλήματα– κατόρθωσαν με τη δουλειά τους να βρίσκονται στην επιστημονική πρωτοπορία του χώρου της πρόληψης πανευρωπαϊκά αλλά οι κυβερνήσεις διαχρονικά σʼ αυτούς επιφύλαξαν απαξία.
Και νομίζω πως πιο χαρακτηριστικό απʼ όλα είναι το πανό με το σύνθημα που ανέβασαν σε πρόσφατη συγκέντρωσή τους αυτοί οι εργαζόμενοι λέγοντας το εξής χαρακτηριστικό: όχι στο μνημόνιο της εξάρτησης, όχι στο μνημόσυνο της πρόληψης.
Αντιλαμβάνομαι όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πως όλα αυτά είναι πολυτέλειες σε μια εποχή που γυρνάμε με μεγάλη ταχύτητα πίσω στο χρόνο της ιστορίας, πίσω στην εποχή των «Αθλίων» του Βίκτωρος Ουγκώ. Γιατί το λέω αυτό; Θα ήθελα να απαντήσω με συμπάθεια στην τοποθέτηση του αρμόδιου από την κυβέρνηση του Υπουργού κ. Αηδόνη. Διάβασα στην κυριακάτικη εφημερίδα «Εποχή» μια επιστολή μιας γιατρού του ΕΣΥ, της Χριστίνας Κυδώνη, ενυπόγραφη, και ειλικρινά συγκλονίστηκα, γιατί πράγματι γυρνάμε στην εποχή των «Αθλίων». Η αναφορά είναι σε έναν μετανάστη, νόμιμο στην Ελλάδα, -θα μπορούσε και να μην είναι μετανάστης- θα μπορούσε να ήταν ένας απλός πολίτης, ανασφάλιστος και ξέρετε ότι πάνω από ένα εκατομμύριο πολίτες είναι στη μαύρη εργασία και είναι ανασφάλιστοι. Και αν αυτό το συγκρίνουμε με τα πάνω από 2 εκατομμύρια πολίτες που είναι στα όρια της φτώχειας φανταστείτε το συνδυασμό, ανασφάλιστοι και φτωχοί.
Αυτός, λοιπόν, ο ατυχής είχε ένα εργασιακό ατύχημα, χτύπησε το δάκτυλό του, το δάκτυλο του δεξιού χεριού και πήγε σε ένα νοσοκομείο, τον δέχτηκαν φυσικά στα έκτακτα περιστατικά, όμως του είπαν ότι δεν μπορούν να τον νοσηλεύσουν αν τυχόν το τραύμα του επιδεινωθεί. Αφού του πρόσφεραν τις πρώτες βοήθειες, ο ασθενής ταξίδεψε σε μια μεγαλύτερη πόλη για να βρει βοήθεια, προσέγγισε μια ΜΚΟ που τον παρέπεμψε σε ένα τριτοβάθμιο νοσοκομείο με ένα ιατρικό σημείωμα για την αρμόζουσα χειρουργική αντιμετώπιση αφού το δάκτυλό του είχε πλέον μια πολύ σημαντική φλεγμονή. Το τριτοβάθμιο νοσοκομείο του απαντά ότι δεν μπορεί να τον νοσηλεύσει μια και με τις τελευταίες εγκυκλίους του Υπουργείου Υγείας απαγορεύεται η εισαγωγή ανασφάλιστων εκτός αν έχουν κάρτα απορίας την οποία για να την προμηθευτεί θα έπρεπε να πάει σε μια διαδικασία χρονοβόρα με κίνδυνο της ζωής του.
Εν τω μεταξύ, το χέρι του επιδεινώνονταν. Απελπισμένος απευθύνθηκε ξανά σε ένα κέντρο υγείας, ο εφημερεύων γιατρός διαγιγνώσκει μια σηπτική εστία στο χέρι του –μια γάγγραινα- και ότι υπάρχει πλέον κίνδυνος για τη ζωή του και κινητοποιεί γιατρούς που γνωρίζει μαζί με το διοικητικό μηχανισμό προκειμένου να εισαχθεί επιτέλους σε ένα άλλο τριτοβάθμιο νοσοκομείο. Και αφού ο άρρωστος νοσηλεύεται τελικώς, την επόμενη οι υπηρεσίες απαιτούν –εφʼ όσον δεν είχε κάρτα απορίας και ούτε ήταν ασφαλισμένος– να καταβάλλει προκαταβολή για να πάει στο χειρουργείο να κόψει το χέρι του, διότι είχε προχωρήσει η γάγγραινα και θα έχανε τη ζωή του. Και απελπισμένος αυτός ο νέος άθλιος της εποχής μας, απευθύνθηκε στον παπά του χωριού του για να του δώσει 260 ευρώ γιατί δεν είχε. Το έκοψε το χέρι του, σώθηκε η ζωή του, αλλά φανταστείτε που οδηγούμαστε, σε τι συνθήκες οδηγούμαστε εν έτει 2011 σε μια χώρα που έχει περάσει τόσα και στους πολίτες της και στο λαό της που έχουν δώσει τόσους αγώνες με αίμα, για να κατοχυρώσουν δημοκρατία αλλά και κοινωνική δικαιοσύνη, κοινωνική συνοχή.
Κύριε Υπουργέ, διάβαζα χθες στο διαδίκτυο και μου έκανε εντύπωση, αντιστοίχως στις ΗΠΑ, ένας Γιάννης Αγιάννης, λέει το δημοσίευμα, πήγε να ληστέψει εικονικά μια τράπεζα γιατί δεν μπορούσε να κάνει ιατρικές εξετάσεις, να συλληφθεί, να πάει στη φυλακή, προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να κάνει ιατρικές εξετάσεις μέσω της φυλακής. Εκεί οδηγούμαστε. Και εκεί οδηγούμαστε διότι αυτή η πολιτική που μας παρουσιάζεται ως σωτηρία, προφανώς από την τρόικα, δεν τους ενδιαφέρει τους ανθρώπους αυτούς όμως η Ελλάδα, δεν ζουν εδώ. Δεν ζουν σε αυτή τη χώρα. Εσείς όμως κύριοι Βουλευτές της πλειοψηφίας σε αυτή τη χώρα ζείτε. Σε αυτή τη χώρα που τη μετατρέπετε σταδιακά σε μια χώρα λεηλατημένη σε μια κοινωνική κόλαση.
Το μεσοπρόθεσμο το οποίο έρχεστε να παρουσιάσετε εδώ ως σωτηρία, το μνημόνιο 2, όπως και το μνημόνιο 1, δε σώζουν την κοινωνία από τη χρεοκοπία, σώζουν τις τράπεζες. Στις ευμενέστερες, στις πιο αισιόδοξες των προβλέψεων, οδηγούν και την οικονομία αλλά και την κοινωνία, στα τάρταρα, σε μια κόλαση.
Εξαφανίζονται οι δημόσιες επενδύσεις, συρρικνώνονται τα εισοδήματα και η κατανάλωση, περιορίζεται η φορολογητέα ύλη, μειώθηκαν οι εισπράξεις. Δείτε. Αποτελέσματα αʼ τριμήνου 2010, αʼ τριμήνου 2011 με όλα αυτά τα μέτρα. Μειώθηκαν οι εισπράξεις διότι μειώθηκε η κατανάλωση. Τι θα φορολογήσετε πια;
Εξαρθρώνονται οι εργασιακές σχέσεις, 1.000.000 άνεργοι. Με το μεσοπρόθεσμοι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όσο και αν το συζητάτε στους κοινοβουλευτικούς τομείς ελέγχου και ψάχνετε να τα παρουσιάσετε απʼ εδώ, να τα στριμώξετε εκεί, ότι φταίει ο προηγούμενος και τώρα ο επόμενος θα κάνει άλλες αλλαγές. Ποιες είναι οι αλλαγές;
Τα μέτρα είναι 3,8 δις. Αν πάτε να πάρετε τα μέτρα αυτά από τους έχοντες και κατέχοντες τότε να δούμε ότι υπάρχουν κάποιες αλλαγές πράγματι αλλά από πού θα τα πάρετε τα χρήματα; Με κολπάκια και με τρικ; Φορολογείστε τα 600 δις που βρίσκονται σε τράπεζες της Ελβετίας από πατριώτες Έλληνες. Είχατε τη δυνατότητα τόσο καιρό να το κάνετε. Φτιάξτε περιουσιολόγιο να δούμε ποιοι έχουν σε αυτή τη χώρα και τα κρύβουν με τα εισοδήματά τους και να φορολογηθούν και με βάση την περιουσία τους. Αλλά αφήστε τα κόλπα επιτέλους.
Διαπραγματεύεται σκληρά ο κ. Βενιζέλος, για να μην εξισωθεί το πετρέλαιο θέρμανσης με το πετρέλαιο κίνησης και την ίδια στιγμή πάει στους εφοπλιστές, σε αυτούς τους μεγάλους πατριώτες και τους λέει, υποτροφίες για τους νέους ανθρώπους. Ποιους κοροϊδεύουν; Ας βάλουν το χέρι στην τσέπη να δώσουν ένα ευρώ τουλάχιστον όλοι αυτοί που έχουν το μεγαλύτερο εμπορικό στόλο και που μεταφέρουν το 60% του πετρελαίου που εισάγει η Κίνα και δεν πληρώνουν ούτε ένα ευρώ φόρο για το πετρέλαιό τους, αλλά θα αναγκάσουν τον πολίτη ο οποίος ζει στη βόρεια Ελλάδα, την Καστοριά, τη Φλώρινα και είναι αναγκασμένος 6-7 μήνες να καίει θέρμανση, να πληρώνει το ίδιο πετρέλαιο θέρμανσης και πετρελαιοκίνησης. Πού θα πάει αυτή η χώρα;
Θα εξοντωθεί αυτή η χώρα. Θα εξοντωθούν αυτοί οι πολίτες. Δεν είναι αυτό χρεοκοπία; Χρεοκοπία είναι μονάχα οι τράπεζες; Και όλα αυτά για να σωθεί, για να ικανοποιηθεί η εγχώρια διαπλοκή και η διεθνής τοκογλυφία. Διότι από την εγχώρια διαπλοκή δεν ζητάτε. Αυτός ο αισχρός λαϊκισμός σήμερα, να πείτε η έκτακτη εισφορά που θα πάει στο αφορολόγητο στα 8.000 ευρώ και έκτακτη εισφορά 5% για τα πολιτικά πρόσωπα για να χρυσώσετε το χάπι, να ικανοποιήσετε το λαϊκό αίσθημα.
Να σας πω εγώ κάτι; Να μειώσετε 50% τους μισθούς των Βουλευτών αύριο το πρωί. Αφήστε τα κόλπα όμως, 5% έκτακτη εισφορά στους Βουλευτές και να περάσετε και το 3%, 4% σε όλες τις κοινωνικές ομάδες, στα μεσαία στρώματα που αυτή τη στιγμή ξεριζώνονται, πάνω από 60.000 ευρώ εισόδημα. Πηγαίνετε σε αυτούς που έχουν πάνω από 150% εισόδημα και πείτε 15% εισφορά. Έχετε τα κότσια;
Πηγαίνετε στους μεγιστάνες των ΜΜΕ οι οποίοι παρουσιάζουν έλλειμμα. Πώς τα βγάζουν πέρα αφού παρουσιάζουν έλλειμμα, 1,5 δις χρωστάνε στις τράπεζες και διαχειρίζονται συχνότητες που είναι δημόσιο αγαθό χωρίς νομικό πλαίσιο.
Γιατί αυτοί οι μάγκες να μην πληρώνουν μία και να πληρώνουν οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι;
Και όλα αυτά, επαναλαμβάνω, όχι για να σωθεί η χώρα. Η χώρα οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στη χρεοκοπία, στην πτώχευση. Θα την ονομάσετε ελεγχόμενη όμως αν σώσετε τους τραπεζίτες. Αν δεν την σώσετε –γιατί με αυτά που κάνετε μπορεί και να μην τη σώσετε– θα την ονομάσετε ασταθή τη χρεοκοπία.
Ο κ. Μπαρόζο και ο κ. ΄Ολι Ρεν είπαν προχθές κάθε δέκα μέρες θα ξεπουλιέται ένας δημόσιος οργανισμός. Κάθε δέκα μέρες ένας, ώστε να προλάβουν Σεπτέμβρη, Οκτώβρη να τους έχουν ξεπουλήσει όλους και να μας οδηγήσουν στη χρεοκοπία.
Και αυτό θα το ψηφίσετε κύριοι της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας; Θα συναινέσετε με αυτό το έγκλημα; Με στόχο να μειωθεί το χρέος από το 160% στο 140% του ΑΕΠ; Ποια επιχείρηση διασώθηκε εκποιώντας τα πάγιά της; Γιατί θα έχουμε μια χώρα που δεν θα έχει πάγια έσοδα. Το δίλημμα περικοπές μισθών ή ξεπούλημα είναι ψευδές δίλημμα. Διότι και ξεπούλημα θα έχουμε και περικοπές μισθών θα έχουμε, το δίλλημα μνημόνιο ή χρεοκοπία είναι ψευδές δίλημμα. Διότι τώρα θα έρθει η χρεοκοπία αν ξεπουλήσουμε και τα δώσουμε όλα στους πιστωτές.
Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι σε αυτό το ιστορικό έγκλημα που θα συντελεστεί απέναντι στη χώρα και στους Έλληνες πολίτες την υπογραφή θα τη βάλουν μονάχα ο κ. Παπανδρέου, ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Παπακωνσταντίνου. Την υπογραφή θα τη βάλουν όλοι όσοι ψηφίσουν το μεσοπρόθεσμο κύριοι συνάδελφοι.
Και να σας πω και κάτι. Στα μουλωχτά έχουν βάλει και την υπογραφή τους και τα κόμματα που στηρίζουν και η αξιωματική αντιπολίτευση. Διότι η ιστορία εδώ μου θυμίζει τα στημένα παιχνίδια που σήμερα κάνουν και συλλήψεις. Στημένο θα είναι εδώ, όπως το πρωτάθλημα που πήγαινε ο κόσμος να δει αγώνες και είχε προαποφασιστεί το αποτέλεσμα, έτσι και εδώ.
Συμφωνεί ο κ. Σαμαράς σε μια διαδικασία εξπρές η οποία ήταν αυτή που δημιουργούσε όλη την ένσταση των ίδιων των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ το προηγούμενο διάστημα. Και τι θα κάνετε; Ενδεχομένως, να τα πάτε με διαφορά δυο ημερών, μεσοπρόθεσμο και εφαρμοστικό νόμο, ώστε να ψηφίσουν όλοι –θέλετε, επιδιώκετε, εγώ πιστεύω ότι μπορεί και όχι– οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ το μεσοπρόθεσμο και εκεί που κάποιοι διαφωνούν να εκφράσουν τη διαφωνία τους στον εφαρμοστικό νόμο στις διατάξεις που τους αφορούν αλλά εκεί να στηρίξει η Νέα Δημοκρατία και να σωθεί το παιχνίδι. Στημένο το παιχνίδι. Όμως νομίζω ότι στη συνείδηση του ελληνικού λαού θα έχετε την πλήρη ευθύνη.
Διάβασα μια είδηση σήμερα, τη βρήκα ενδιαφέρουσα. Πρώτη είδηση στο διαδίκτυο «Αμφιβολίες του Πρωθυπουργού για το αν θα περάσει το μεσοπρόθεσμο». Τη βρήκα πολύ ενδιαφέρουσα και θεωρώ ότι έχει βάση. Γιατί έχει βάση; Όχι μόνο για όσα σας είπα πιο πριν, ότι θα το σκεφθούν κάποιοι δεύτερη και τρίτη φορά να βάλουν το όνομά τους στη ληξιαρχική πράξη θανάτου της οικονομίας και της χώρας, αλλά γιατί ξέρετε κάτι; Υπάρχει κανείς που να μη θεωρεί ότι αυτή η κυβέρνηση έχει σύμβαση έργου που ολοκληρώνεται με την ψήφιση του μεσοπρόθεσμου;
Υπάρχει κανείς που να μην πιστεύει ότι με αυτά τα δεδομένα, με την αστοχία των οικονομικών μέτρων και με την κοινωνική αναστάτωση, δε θα οδηγηθούμε ούτως ή άλλως σε εξελίξεις σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα; Άρα λοιπόν, είναι πολύ λογικό κάποιοι βουλευτές να σκέφτονται και να λένε την παροιμία «ε, όχι και κερατάδες και δαρμένοι».
Στη δευτερολογία του ο κ. Τσίπρας είπε:
«Κατʼ αρχάς θα ήθελα να ξεκινήσω απʼ αυτό, απευθυνόμενος και στον κ. Κακλαμάνη και στον κ. Αηδόνη. Εδώ έχουμε κάποιους ρόλους κύριε πρώην Πρόεδρε της Βουλής και αξιότιμε κύριε Υφυπουργέ. Και όταν ομιλώ απʼ αυτό το βήμα ομιλώ ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας και απαιτώ να μου απευθύνετε το λόγο γνωρίζοντας ότι μιλάτε στον Πρόεδρο μιας Κοινοβουλευτικής Ομάδας, μιας παράταξης με αγώνες, με ιστορία και με διαδρομή. Δε μιλάτε σε έναν νέο άνθρωπο για να κάνετε νουθεσίες.
Σας αντιστρέφω λοιπόν αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Μιλάτε σε ένα πρόσωπο που έχει θεσμικό ρόλο. Και όπως εγώ σέβομαι το δικό σας θεσμικό ρόλο, έτσι απαιτώ να σέβεστε και σεις το δικό μου θεσμικό ρόλο.
Πάμε στην ουσία του προβλήματος. Κατʼ αρχάς όλα όσα είπε ο αξιότιμος και αξιοσέβαστος για τους αγώνες του και τη διαδρομή του πρώην Πρόεδρος της Βουλής, ο κ. Κακλαμάνης. Κύριε Κακλαμάνη, φαίνεται ότι δε με παρακολουθείτε σε όλες μου τις τοποθετήσεις ή επιλεκτικά απομονώνετε φράσεις διότι αν με παρακολουθούσατε κύριε Κακλαμάνη θα γνωρίζατε ότι σε συζήτηση που διεξήχθη μάλιστα όταν αντιδικήσαμε με τον κ. Ευθυμίου, ασκώντας χρέη κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, δεν υπάρχει άλλος Πρόεδρος κόμματος εδώ όπου να έχει δηλώσει ευθαρσώς ότι όχι μόνο δεν επικροτούμε αντισυγκεντρώσεις σε εκδηλώσεις πολιτικές, κανενός κόμματος, ακόμη και της εξωκοινοβουλευτικής ακροδεξιάς, έχουν δικαίωμα να κάνουν πολιτικές συγκεντρώσεις.
Αλλά είπα και ότι εμείς ακριβώς επειδή φοβόμαστε τις προβοκάτσιες έχουμε συστήσει στους φίλους και τα μέλη μας να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί. Δεν το θυμάστε αυτό; Δεν το είπα αυτό;
Γιατί όμως επιμένετε σε ένα επιχείρημα το οποίο έχει φθαρεί τόσο πια; Και γιατί έχει φθαρεί; Διότι όταν η συντριπτική πλειοψηφία μιας κοινωνίας αποδοκιμάζει, καλώς ή κακώς, δεν θα το κρίνω εγώ τώρα, εγώ λέω ότι σε κάθε περίπτωση κακώς σε πολιτικές συγκεντρώσεις αλλά όταν η συντριπτική πλειοψηφία μιας κοινωνίας αποδοκιμάζει, τότε αν κάνετε μια πρόχειρη δημοσκόπηση εκεί, θα βρείτε ψηφοφόρους όλων των κομμάτων. Και συντριπτικά περισσότερους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ. Περισσότεροι είναι ΠΑΣΟΚ απʼ αυτούς που αποδοκιμάζουν παρά ΣΥΡΙΖΑ. Δεν το έχετε καταλάβει;
Αλλά νομίζω ότι η ουσία δεν είναι εκεί. Η ουσία είναι κύριε Κακλαμάνη και κύριε Αηδόνη, ότι την ίδια στιγμή που προκειμένου να δημιουργήσετε μια καρικατούρα, έναν εχθρό για να δικαιολογήσετε αυτό που με πολύ εύγλωττο τρόπο –δεν το είπα εγώ, ένας βουλευτής σας το είπε– ότι κάποιοι κυβερνητικοί πρίγκιπες την ώρα που η κοινωνία φτύνει νομίζουν ότι βρέχει. Δεν το είπα εγώ. Άμα το είχα πει εγώ ο κ. Κακλαμάνης εδώ θα με είχε εγκαλέσει, δεν το είπα εγώ.
Για να αντιμετωπίσετε αυτό το γεγονός οδηγείστε στην κατασκευή ενός ανύπαρκτου εχθρού που είναι ο ΣΥΡΙΖΑ προκειμένου να δικαιολογήσετε αυτό που συμβαίνει.
Προσέξτε, όμως, είπα και προχθές στην ομιλία μου, με εξοργίζει αυτό, αλλά το μεγάλο πρόβλημα για τη χώρα και τη δημοκρατική παράταξη δεν είναι αυτό. Είναι ότι την ίδια στιγμή που κατασκευάζετε ως εχθρό το ΣΥΡΙΖΑ, μια δύναμη της αριστεράς με παραδόσεις σε αγώνες, και μας εξομοιώνετε με την «καρφίτσα» και τους Γκοτζαμάνηδες, ανοίγετε διάπλατα την αγκαλιά σας στον κ. Καρατζαφέρη, στον κ. Μητσοτάκη που σας στηρίζει, στην ακροδεξιά εντός και εκτός αιθούσης. Αυτό είναι το πρόβλημα.
Και έρχομαι στο τέλος στην ουσία αυτών που είπε ο κ. Αηδόνης.
Γιατί αναστατώνεστε εσείς του ΛΑΟΣ για το πού ανοίγει τις αγκαλιές του Πρωθυπουργός; Εντάξει. Δεν υπάρχει λόγος να αναστατώνεστε. Άλλωστε, ο κ. Καρατζαφέρης μου είπε ότι ζηλεύω όταν το είπα αυτό. Προφανώς, ο ίδιος το χαίρεται όταν του ανοίγει τις αγκαλιές ο Πρωθυπουργός. Άρα δεν υπάρχει λόγος να αναστατώνεστε.
Λέτε σε εμένα ότι απειλώ. Ακόμη και αν λεκτικά πολλές φορές εν τη ρύμη του λόγου, όλοι το κάνουμε, με παρομοιώσεις, με εκφράσεις, μιλάμε έντονα, αντιδικούμε. Θεωρείτε ότι ο πολιτικός λόγος εμπεριέχει μεγαλύτερη βία από την πραγματική βία της άσκησης μιας βίαιης πολιτικής.
Κύριε Αηδόνη, μιλάτε για απειλή σε εμένα όταν εσείς ως κυβέρνηση τον εκβιασμό τον έχετε ως εργαλείο άσκησης πολιτικής; Εκβιασμός διαρκώς. Εκβιασμός για το μνημόνιο. Μνημόνιο ή χρεοκοπία μας είπατε. Εκβιασμός οι δημοτικές εκλογές. Εκβιασμός στους βουλευτές σας αν θα ψηφίσουν ή δεν θα τον ψηφίσουν. Εκβιασμός τώρα για την 5η δόση ο οποίος βεβαίως κατέρρευσε. Διαρκώς εκβιασμοί και λέτε ότι εγώ απειλώ; Σε τι να απειλήσω εγώ. Και η παροιμία, την οποία χρησιμοποίησα, προφανώς έχει μεταφορικό χαρακτήρα κύριε Κακλαμάνη και δεν έχει καμιά σχέση με την κυριολεξία της λέξης. Και αν θέλετε έχει να κάνει με το γεγονός ότι καλούνται κάποιοι να ψηφίσουν, υπερβαίνοντας όπως οι ίδιοι λένε τη συνείδησή τους, προκειμένου να διατηρήσουν τη συνοχή μιας κυβέρνησης η οποία ούτως ή άλλως –νομοτελειακά λέω εγώ– σε 3 μήνες δεν θα υπάρχει. Αυτό το χαρακτήρα είχε και μη το μεταφέρετε αλλού.
Κύριοι της κυβέρνησης, λυπάμαι πολύ αλλά δεν βγάζει πουθενά αυτή η διαρκής αντιδικία με τον ΣΥΡΙΖΑ, το πρόβλημα είναι η ουσία της πολιτικής και με την ουσία της πολιτικής να αντιπαρατεθείτε, όχι με τις καρικατούρες της.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)